The Rage in the Heart of America

Published in Le Temps
(Switzerland) on 19 August 2009
by Jean-Claude Péclet (link to originallink to original)
Translated from by Kathryn Sanderson. Edited by Alex Brewer.
The proliferation of anti-tax demonstrations and the violence of the commentary against the reform of the health care system surprised the new administration. Energy tax reform is also being targeted by citizens’ organizations.

“You don’t get it!” “We’re your bosses!” “That’s America!” These are some of the “questions” — shouted more so than asked — which have confronted American elected officials this summer as they attempted to explain health care to their constituents in town halls. Some have been hanged in effigy or characterized as Nazis or fascists. Others, such as North Carolina Congressman Brad Miller, have received death threats. Miller has cancelled his meetings scheduled for August.

Surprised by the size and verbal violence of the demonstrations, the Obama administration is on the defensive about health insurance, one of the president’s biggest gambles. It could soon be on the defensive about another big gamble, energy tax reform, where similar protests are beginning. The group Americans for Prosperity launched its national “Hot Air Tour” on Tuesday, August 18. Meanwhile, Energy Citizens, a group funded by the petroleum industry, is organizing twenty-two meetings.

The “Tea Party” Phenomenon

At the beginning of his term, Barack Obama played the role of teacher. He explained his plans in schools and hospitals, looked good on TV, knew how to use the Internet. But he underestimated the culture of direct confrontation developed by the American “grassroots” movement – “grassroots” loosely translates as “a return to the base.” Drunk with their success, doped up with the fear of seeing Obama the “socialist” bring America to ruin, the grassroots movement is recruiting, and becoming more powerful. You can no longer count the organizations claiming to defend citizens’ freedom and protect them from government takeovers.

In this nebula of organizations, the Patriot Movement is one of the oldest and best known. Its Web site calculates the American national debt to the last 10th of a second. The national debt, which has been increasing at a dizzying pace, plus the $787 billion stimulus bill signed in February, is feeding the people’s anger, which is directed indiscriminately at bankers and politicians.

The first half of the year saw the Taxed Enough Already (TEA) Tea Parties explode onto the scene. (“Tea Party” refers to the surprise protest made against the English by American patriots in Boston in 1773.) Organized by the American Family Association, which boasts two million supporters online, these protests were initially ridiculed by the media — except for Fox News, who acted as their propagandist. Even so, the protests attracted tens of thousands of activists all over the country. “Stop bankrupting America!” said the signs. “The government has lost control, they’re stealing people’s futures,” complained a protestor in Atlanta.

Dick Armey, former leader of the Republican majority in the House of Representatives, founded Freedomworks, which is opposed to the energy tax as well as health care reform. Members were advised to “Watch for an opportunity to yell out and challenge the Rep's statements early.” The organization enjoys the support of, among others, billionaire Steve Forbes.

In the Name of Freedom

Club for Growth, directed by Chris Chocola, ex-congressman from Indiana, has launched a $1.2 million campaign against health care reform. The association 60 Plus, whose spokesman is the singer Pat Boone, has spent $1.5 million toward the same goal. Americans for Prosperity boasts that it has brought together 700,000 members and is organizing protests aimed at lowering taxes.

Though the ideological borders are not always clear, these organizations are members of the same family, defending the spirit of the Constitution of 1776 [sic], which they believe has been “perverted” by politicians, and, in a general way, individual liberties, starting with the right to bear arms. The election of Barack Obama, who is more against than for the right to bear arms, whipped these movements back into action. Among them, March for Liberty cites Thomas Jefferson: “...when government becomes ‘destructive’, it becomes our ‘right’ and our ‘duty’ to remove such government and create a new one."

Oath Keepers recruits veterans of the armed forces and the police, and has them take an oath consisting of ten commandments, the first of which is, “We will NOT obey any order to disarm the American people.” On the extreme end of the spectrum are the organizations that uphold conspiracy theories, spread most notably by radio talk show host Alex Jones, and those dressed up as a return to the sacred unity of the days following the attacks of September 11, 2001, such as Project 9-12, lead by Glenn Beck, another radio talk show host.

This libertarian nebula is nothing new, nor its rhetorical excesses, which target the Bush family as well as Obama. Still, the leverage of radio, the Internet and political networks has become more powerful, notes the Southern Poverty Law Center (SPLC). Tactics — which the Financial Times points out were inspired by 60s left-wing activist Saul Alinsky — have also evolved. Interrupting and shouting at meetings is just one aspect. There is also “paper terrorism,” a kind of administrative harassment. More than 1,200 cases were noted in 2008.

“We’re frustrated, not Nazis!”

Intimidation is another tactic. While Barack Obama was talking to veterans in Phoenix, Arizona, a few days ago, a group of men carrying their rifles in plain sight slipped into a group of demonstrators and were not disarmed, because carrying weapons is legal in the state. A little earlier, in Portsmouth, New Hampshire, a protester brandished a sign that read, “It is time to water the tree of liberty,” walking around with a pistol attached to his leg. Deficits, health care, ecology, firearms: this mixture of issues is increasingly the focus of Web sites and demonstrations.

“These people...[are] going to walk taller and louder and prouder now that their bumbling efforts at civil disobedience are being committed with the full sanction and support of the country's most powerful people,” warns Sara Robinson, of the Campaign for America’s Future, in an essay entitled, “Is the U.S. on the Brink of Fascism?” This kind of speculation makes right-wing activists indignant: “We’re frustrated, that doesn’t make us Nazis or Republican puppets,” says a woman participating in one of the anti-tax “tea parties.”

In any case, the conversation is heating up. Barack Obama’s teaching ability will be put to a tough test when he tries to sell his reforms to the public.


La prolifération des manifestations anti-impôts et la violence des propos tenus contre la réforme du système de santé publique ont surpris la nouvelle administration. La réforme de la taxation de l’énergie est aussi dans le collimateur des organisations citoyennes


«Vous ne pigez rien!», «Vos patrons, c’est nous!», «C’est ça l’Amérique!». Telles sont quelques-unes des «questions» – plus hurlées que posées – qu’ont affrontées les élus américains qui tentaient cet été d’expliquer la réforme de la santé à leur base dans des salles municipales. Certains ont été pendus en effigie, qualifiés de nazis ou fascistes, d’autres ont reçu des menaces de mort, comme le représentant de Caroline du Nord Brad Miller, qui a supprimé les réunions prévues en août.
Surprise par l’ampleur et la violence verbale des manifestations, l’administration Obama est sur la défensive à propos de l’assurance maladie, un des principaux enjeux de la présidence. Elle pourrait l’être bientôt sur un autre, la réforme de la fiscalité de l’énergie, où des protestations similaires commencent. La fondation Americans for Prosperity a lancé mardi son «Hot Air Tour» national, tandis que des «Energy Citizens» financés par l’industrie pétrolière préparent vingt-deux meetings.
Le phénomène «Tea party»
Barack Obama avait entamé son mandat en pédagogue. Il expliquait ses projets dans une école, un hôpital, passait bien à la TV, savait utiliser Internet. Mais il sous-estimait la culture d’affrontement direct qu’a développée le mouvement «grassroots» américain (traduction libre: retour à la base). Grisé par ses succès, dopé par la crainte de voir le «socialiste» Obama mener l’Amérique à la ruine, celui-ci recrute et se démultiplie. On ne compte plus les organisations, fondations qui affirment défendre les libertés du citoyen et le protéger contre l’emprise de l’Etat.
Dans cette nébuleuse, le Mouvement Patriote est un des plus anciens et plus connus. Son site calcule au dixième de seconde la dette américaine, dont l’accroissement vertigineux, joint au plan de relance de 787 milliards de dollars signé en février, alimente la colère populaire, qui se tourne sans discrimination contre les banquiers et les politiciens.
Le premier semestre a vu exploser le phénomène des «Taxed Enough Already (TEA) Tea Parties», dont le nom fait allusion au coup de main des patriotes américains à Boston en 1773 contre les Anglais. Organisées par l’American Family Association, qui annonce deux millions de supporters en ligne, ces protestations ont d’abord été prises de haut par les médias – sauf Fox News, qui s’en est fait le propagandiste. Elles n’en ont pas moins attiré des dizaines de milliers d’activistes dans tout le pays. «Cessez de mettre l’Amérique en faillite!», disaient les pancartes. «Le gouvernement a perdu tout contrôle, on vole l’avenir des gens», se plaignait par exemple une manifestante d’Atlanta.
Dick Armey, ancien leader de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, a fondé Freedomworks, opposé aussi bien à la réforme du système de santé qu’à la fiscalité sur l’énergie. Il donne à ses membres des conseils tels que «Sautez sur l’occasion pour crier et contester dès que possible les affirmations de votre représentant». Il bénéficie, entre autres, du soutien du milliardaire Steve Forbes.
Au nom des libertés
Club for Growth, dirigé par l’ex-congressiste d’Indiana Chris Chocola, a lancé une campagne de 1,2 million de dollars contre la réforme de la santé. L’association 60 Plus, incarnée par le chanteur Pat Boone, dépense 1,5 million de dollars dans le même but. Americans for Prosperity se targue de réunir 700 000 membres et milite pour baisser les impôts par des mobilisations directes.
Sans que les frontières idéologiques soient toujours claires, une famille voisine d’organisations défend l’esprit de la Constitution de 1776 «perverti» par les politiciens, et d’une manière générale les libertés individuelles, à commencer par celle de porter des armes à feu. L’élection de Barack Obama, plutôt opposé au libre port des armes, a donné un coup de fouet à ces mouvements. Parmi eux, March for Liberty cite Thomas Jefferson: quand le gouvernement devient «destructeur», il est «de notre droit et de notre devoir d’en créer un nouveau».


Oath Keepers recrute vétérans de l’armée et policiers, leur fait prêter serment en dix commandements, en tête desquels figure «Nous n’obéirons pas à quelque ordre que ce soit consistant à désarmer le peuple américain». Dans la partie extrême de l’éventail se trouvent les organisations qui soutiennent les thèses conspirationnistes, relayées notamment par l’animateur de radio Alex Jones, et celles qui rêvent d’un retour à l’union sacrée d’après les attentats du 11 septembre 2001, tel le Projet 9-12 de Glenn Beck, un autre animateur radio.
Cette nébuleuse libertarienne ne date pas d’hier, ni ses excès rhétoriques qui visent aussi bien la famille Bush qu’Obama. Toutefois, l’effet levier des radios, d’Internet et les relais politiques ont augmenté, relève le Southern Poverty Law Center (SPLC). La tactique – dont le Financial Times relève qu’elle s’inspire de celle utilisée par l’activiste de gauche Saul Alinsky dans les années 60 – a aussi évolué. Le recours aux interruptions et vociférations n’en est qu’un aspect. Il y a aussi le «paper terrorism», sorte de harcèlement de l’administration dont plus de 1200 cas ont été relevés en 2008.Clu
«Frustrés, pas nazis!»
L’intimidation est un autre moyen. Tandis que Barack Obama parlait à des vétérans à Phoenix, Arizona, il y a quelques jours, un groupe d’hommes arborant ostensiblement leur fusil s’est glissé dans un groupe de manifestants et n’a été désarmé, car le port d’armes est libre dans l’Etat. Peu avant à Portsmouth, New Hampshire, un protestataire brandissant la pancarte «Il est temps d’arroser nos libertés» se promenait avec un pistolet attaché à sa jambe. Déficits, système de santé, écologie, armes à feu: l’amalgame est de plus en plus pratiqué sur les sites et dans les manifestations.
«Ces gens avancent, de plus en plus fiers, bruyants, depuis que leurs appels à la désobéissance civile reçoivent l’appui de personnes influentes dans le pays», dénonce Sara Robinson, de Campaign for America’s Future dans un essai intitulé «Les Etats-Unis au bord du fascisme?». Ce genre d’hypothèse fait bondir les activistes: «Nous sommes frustrés, cela ne fait pas de nous des nazis ni des marionnettes des républicains», lance une participante à une des «tea parties» anti-taxes.
En tout cas, le ton monte et met la pédagogie de Barack Obama à rude épreuve pour vendre ses réformes à l’opinion publique.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Topics

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Related Articles

Switzerland: When Elon Musk Highlights Donald Trump’s Limits – And His Own

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Switzerland: According to Donald Trump, the Trade War Will Only Create Losers

Switzerland: Trump and Putin, the Same Religion?

Switzerland: Emperor Donald Trump Put to the Test by Russia