New Front, Same Old Pattern

Published in Neues Deutschland
(Germany) on 4 January 2010
by Martin Ling (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Katy Burtner.
It is neither imaginative nor has it proven to be that effective in the past: a massive military attack in the war on terror. Nonetheless, the signs are growing that the United States intends to ramp up aerial strikes in Yemen in response to the failed attack on a U.S. airliner near Detroit on Christmas day.

But experience teaches us somewhat differently. Air strikes may be deadly, but only occasionally are those killed terrorists on the move or their leaders; those who suffer the most are usually innocent civilians. That isn’t the best way to win the hearts and minds of the people in combating terrorism; it’s far more likely to drive new recruits into joining the insurgents.

The United States is taking an especially big risk in Yemen: The nation is in the process of total collapse. In the northern province of Saada, insurgent Shiite Houthists are gaining ground, while in the south there is a tendency toward secessionist activity.

Yemeni President Ali Abdullah Saleh, in power since 1978, is likely to welcome “help” from the United States in order to stay in power. Military action in the poverty stricken nation is far more likely to hasten governmental collapse than it is likely to postpone it. Meanwhile, the United States has no more of a developmental assistance strategy for Yemen than it had for Afghanistan or Iraq.

Failure is already pre-programmed.


Neue Front mit altem Muster
Von Martin Ling
04.01.2010

Es ist weder einfallsreich noch in der Vergangenheit von Erfolg gekrönt gewesen: massive Militärschläge als Mittel im Antiterrorkampf. Dennoch verdichten sich die Anzeichen, dass die USA in Jemen potenzielle Ziele für Luftangriffe auskundschaften, um das misslungene Flugzeugattentat von Detroit zu vergelten.

Dabei lehrt die Erfahrung anderes: Luftangriffe haben zwar vernichtende Wirkung, aber nur in Ausnahmefällen treffen sie die mobilen Terroristen oder gar ihre Führungsfiguren, während unbedarfte Zivilisten häufig zu Opfern werden. Sympathien in der Bevölkerung für den Antiterrorkampf lassen sich so nicht gewinnen, viel eher sichert man so neuen Zulauf für die Terrorgruppen.

In Jemen laufen die USA ein besonders hohes Risiko: Der Staat ist ohnehin schon auf dem Wege der Auflösung. Im Norden gewinnt in der Provinz Saada ein Aufstand schiitischer Houthisten an Boden und im Süden erstarken die sezessionistischen Tendenzen wieder.

Dem seit 1978 regierenden jemenitischen Präsidenten Ali Abdullah Saleh mag die »Hilfe« der USA zu seinem Machterhalt willkommen sein. Zur langfristigen Stabilität im Armenhaus Jemen wird eine militärische Strafaktion von außen weit weniger beitragen als zum weiteren Staatszerfall. Eine Entwicklungsstrategie für Jemen haben die USA derweil sowenig wie für Afghanistan oder Irak.

Das Scheitern ist programmiert.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Saudi Arabia: A Strange War and Its Bizarre Coverage

Kenya: Planned US Ebola Quarantine Center a Typical Case of Ethical Dumping

France: Iran: The United States at an Impasse

Germany: US Imperial Outpost in Space

Australia: Trump’s Tariff Game Has Resumed and Australia Could Face Some Curveballs

Topics

Germany: What the National Guard Is Really Contributing in Washington*

Germany: US Imperial Outpost in Space

Brazil: Terrorism To Suit the Customer’s Taste*

Jordan: War for the Occupation

South Africa: Where’s My Phone? My Golden Trump Phone!

Saudi Arabia: A Strange War and Its Bizarre Coverage

Australia: Trump’s Tariff Game Has Resumed and Australia Could Face Some Curveballs

South Korea: Trump’s Face on a Dollar Bill?

Related Articles

Germany: Trump’s Fatal Signal to Putin*

Austria: Trump Punishes Merz but Also Weakens His Own Country

South Korea: Trump’s Move To Cut Troops in Germany Must Not Affect Korean Peninsula

Poland: Polish PM Donald Tusk Questions US Loyalty in Financial Times, Targeting Both Parties

Germany: Europe Must Not Allow Itself To Be Drawn into Trump’s War