Thank You, WikiLeaks

Published in El Tiempo
(Colombia) on 4 December 2010
by Daniel Samper Pizano (link to originallink to original)
Translated from by Adam Zimmerman. Edited by Mark DeLucas.
It is understandable that Washington considers the revelation of secret documents about the Iraq war more serious than the illegal war itself. This is because the publications by WikiLeaks take the lid off government hypocrisy and offer a chilling image of imperial muscle. One telling case is that of Jose Couso, a Spanish cameraman who died in Baghdad on April 8, 2003. Couso, along with dozens of journalists, was lodged in the Hotel Palestina when a U.S. army tank opened fire on the 15th floor and killed Couso and a Ukrainian reporter. The family of the Tele5 cameraman brought suit before the Spanish courts, which, based on international law, identified and charged three American soldiers. Since then, the suit has suffered from inexplicable delays. In July it was reactivated for the first time by the Supreme Court, which requested that Interpol arrest the three suspects. Interpol has not lifted a finger.

WikiLeaks now exposes the scam that worked to protect the perpetrators of the savage attack. The documents reveal the arrogance and hypocrisy of the State Department and the lies of government officials, and expose the bureaucrats who fold under pressure from stronger countries. One group of cables tells how certain Spanish authorities – the District Attorney, chief of the National Assembly and various ministers of parliament – dedicated themselves to secretly sabotaging the case, while in public making high-minded declarations in memory of the dead journalist and announcing that justice would be served.

It is nearly impossible for justice to be done in these cases. The U.S. ambassador indicated to his superiors on Oct. 21, 2005, that “the Spanish ministers are working so that the arrest orders will not be carried out,” and gave assurances that the ministry of justice “would make every effort to question the judge’s decision.” The prosecutor went so far as to advise the embassy on some tactics to sabotage the case, and Bush’s ambassador, a Cuban-American banker, dared to send this arrogant message to the Spanish government: “My patience is running out.”

As the Spanish public learns what was going on behind the curtain in the Couso case, they are impressed by the courage of the Spanish judiciary, which continued with the case despite the interference of Washington and local officials, who, to a shocking degree, offered obeisance to the impatient ambassador. We can learn various lessons from this case. First, that the supposed respect for Spanish institutions that the ambassador declared in public was cynically contradicted by his secret machinations. Second, that the much-vaunted independence of the government was mere demagoguery, since in private it was working for the interests of the gringo military (this attitude is also shown with respect to flights over Spanish territory by U.S. planes carrying illegal prisoners). Third, that an independent judiciary is the only guarantee in the face of political pressure (as Colombia has learned in recent years). And fourth, that the true owners of the secrets divulged by the press are neither the government nor the media but the citizens. Everybody is accountable to them, from the president to the doorman at the embassy.

If these things go on in Spain, a country which has traditionally tried to distance itself from the United States, and whose president Jose Luis Rodriguez Zapatero withdrew from the U.S. coalition, one can only imagine the abuse, pressure and intervention perpetrated by the gringo delegation in the vice-royalty of Colombia.


El caso de un camarógrafo muerto desnuda abusos de EE. UU. y la hipocresía de muchos gobernantes.

Es explicable que Washington considere más grave revelar los documentos secretos de la guerra contra Irak que la propia guerra ilegal. Y es porque las publicaciones de WikiLeaks destapan la hipocresía de los gobiernos y ofrecen estremecedora imagen del músculo imperial. Un caso elocuente es el de José Couso, camarógrafo español muerto en Bagdad el 8 de abril del 2003. Couso se alojaba con docenas de periodistas en el Hotel Palestina, cuando un tanque del Ejército estadounidense disparó contra el piso 15 y dio muerte a Couso y a un reportero urcraniano. La familia del periodista de Tele5 demandó el caso ante los tribunales españoles, que, basados en leyes internacionales, identificaron y acusaron por el crimen de guerra a tres militares gringos. Desde entonces, el proceso sufre inexplicables retrasos. En julio lo reactivó por fin el Tribunal Supremo y se pidió a Interpol la captura de los acusados. Interpol no ha movido un dedo.
WikiLeaks destapa ahora el pastel que intenta garantizar la impunidad de los autores del atroz ataque. Los documentos revelan la prepotencia y la doble moral del Departamento de Estado, muestran cómo mienten los gobernantes y desnuda a los funcionarios que se doblegan ante las presiones de países más fuertes. Una estela de mensajes cuenta de qué modo ciertas autoridades españolas -el Fiscal General, el jefe de la Audiencia Nacional y algunos ministros- se dedicaron, presionados, a estorbar en secreto el desarrollo del proceso, mientras en público hacían declaraciones altisonantes en memoria del periodista muerto y anunciaban que se haría justicia.
Es casi imposible hacer justicia en estos casos. El embajador de EE. UU. señaló a sus jefes el 21-10-2005 que "los ministros españoles están trabajando para que no prosperen las órdenes de detención" y aseguró que el titular de Justicia "pondrá todo su empeño en cuestionar la decisión del juez". El Fiscal llega al extremo de aconsejar a la embajada algunos trucos para estorbar el proceso, y el embajador de Bush, un banquero cubano-norteamericano, osó enviar un arrogante mensaje al gobierno español: "Se me está acabando la paciencia".
Cuando el ciudadano se entera de lo que ocurría entre telones en el caso Couso admira el coraje del órgano judicial español, que siguió adelante a pesar de la injerencia de Washington y de los funcionarios locales que, de manera vergonzosa, doblaron la rodilla ante el embajador impaciente. Aprende uno, entonces, aplicadas a un episodio concreto, varias lecciones fundamentales. Primera: que el supuesto respeto por las instituciones españolas que el embajador declaraba en público contradecía cínicamente sus maquinaciones secretas. Segunda: que la cacareada independencia del Gobierno era mera demagogia, pues en privado ayudaba a los intereses del Ejército gringo (esta actitud se demostró también respecto a los vuelos en territorio español de aviones norteamericanos con prisioneros ilegales). Tercera: que solo una judicatura independiente es garantía frente a las presiones políticas (Colombia lo ha experimentado en los últimos años). Y cuarta, que los verdaderos dueños de los secretos que divulga la prensa no son ni los gobiernos ni los periodistas, sino los ciudadanos. A ellos deben rendir cuentas desde el Presidente hasta el portero de la embajada.
Si estas cosas suceden en España, país tradicionalmente arisco frente a Estados Unidos, y cuyo presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, se negó a rendir honores al pabellón estadounidense, ¿se imaginan cómo abusarán, presionarán e intervendrán en el virreinato de Colombia los delegados gringos?
Atentados ecológicos
Se cocinan dos graves atentados contra el medio ambiente. En Santander, la firma canadiense Greystar promueve un irracional proyecto minero en el páramo de Santurbán que contaminaría las fuentes de agua de más de 2 millones de personas. Y en el Huila, la española Emgesa amenaza la región de El Quimbo con una absurda ampliación de beneficios que le concedió el Gobierno Nacional.
Afortunadamente, la ciudadanía reaccionó y está defendiendo sus derechos
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: How Donald Trump and JD Vance Are ‘Philosophically a Little Bit Different’ on Iran

Ireland: Real Legacy of Elvis May Be Contested, but His Story Recalls a Better America

Ireland: Irish Examiner View: Martin Faces Political Minefield during Visit to Donald Trump

Australia: Oil Markets Can’t Bank on Deal-Maker Donald Trump in the Middle East

Topics

Australia: If Trump’s America Is Not Winning This War – and It’s Not – Who Is?

Australia: The World Still Interprets War Through an American Lens

Ireland: Irish Examiner View: Martin Faces Political Minefield during Visit to Donald Trump

Austria: Do Trump and Netanyahu Really Know What They Are Doing?

France: Iran: The US Faces a Quagmire

South Korea: Strike on Elementary School Kills 175, Trump Blames Iran without Evidence

Mexico: The Empire Gone Mad

Related Articles

Spain: Trump Raises the Tone against Maduro: ‘If He Plays Tough, It’ll Be the Last Time He’ll Ever Be Able To’

Colombia: Petro and His Mistake of Underestimating Trump

Japan: Antagonism with South America: Ship Attacks Go Too Far

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Colombia : Trump’s Strategy against Maduro