“The Tea Party Will Have to Play the Game, Too.”

Published in der Standard
(Austria) on 5 January 2011
by (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Heidi Kaufmann.
U.S. expert Christian Lammert on John Boehner and the new balance of power in Washington.

A new balance of power in the U.S. Congress heralds the second half of President Barack Obama’s term. Der Standard asked renowned political scientist and expert on the United States, Christian Lammert, about his expectations for the new congressional majority.


Der Standard (STA): What’s your assessment of the new Speaker of the House, John Boehner?

Christian Lammert (LAM): Currently, he’s positioning himself as Obama’s opponent, as his agenda shows. He has announced his intention to repeal much of what Obama was able to accomplish in his first two years. Measured by his congressional performance, however, he belongs more to the moderate, centrist wing of the Republican Party. He’s already said there’s a great deal he’s willing to compromise on. But Boehner is faced right now with the difficult task of uniting the broad spectrum that makes up his party. At present, he’s doing that by polarization, but in his everyday dealing with the Democrats, he’s likely to take a more pragmatic line.

STA: Does the tea party represent the threat of continued opposition?

LAM: That will be difficult. Many of the newly elected House Republicans are tea partiers, and they will need time to get acclimatized and to learn the ropes of how Washington operates. There’s obviously a danger that the tea partiers will have to play games in order to accomplish anything. But at the same time, they can’t afford to follow a course of fundamental opposition, because that doesn’t go over with voters. The American political system is set up in such a way that they have to accomplish things for the voters; otherwise, they won’t get re-elected. The tea party candidates will be held to that same standard. Beyond that, the movement is highly splintered in regard to their goals. Some are social conservatives opposed to abortion and fetal research, while others are fiscal conservatives who don’t want big government.

STA: Several U.S. states are challenging Obama’s health care reforms in the court system. Could those challenges succeed?

LAM: No, not by any means. House Republicans may have already announced their intention to have a vote to repeal as early as next week, but that’s purely symbolic politics. The reforms have begun to be implemented little by little and according to opinion surveys are very popular. The most I could imagine is that a few states may try to negotiate more local control over the implementation of the reforms. I don’t believe it will result in major changes, much less a retraction of them.

STA: In your opinion, what are Obama’s chances for re-election in 2012?

LAM: His chances have actually gotten better. One might compare this to the Clinton administration. He suffered massive defeats at the midterm elections as well but then succeeded in positioning himself as a communicator between the parties, something that brought him a great deal of respect. Obama no longer has to consider fundamental Republican opposition; the Republicans now have to engage in legislating. If he plays his cards skillfully with both parties, he can still get some of his reforms passed. But how the economy develops will, of course, play a pivotal role. If he succeeds in reducing unemployment, Obama’s future looks pretty bright.




Interview zu US-Kongress
"Auch die Tea Party wird sich auf Spielchen einlassen müssen"
05. Jänner 2011, 22:32

USA-Forscher Christian Lammert über John Boehner und die neuen Machtverhältnisse in Washington

Die neuen Mandatsverhältnisse im US-Kongress läuten den zweiten Teil der Amtszeit von US-Präsident Barack Obama ein. derStandard.at hat den renommierten Politologen und USA-Forscher Christian Lammert von der Freien Universität Berlin gefragt, was er sich von den neuen Mehrheiten in Washington erwartet.

derStandard.at: Wie schätzen Sie den neuen House Speaker John Boehner ein?

Christian Lammert: Er positioniert sich momentan als Gegenspieler zu Obama, auch was seine Agenda betrifft. Er hat ja angekündigt, vieles von dem rückgängig machen zu wollen, was Obama in den ersten beiden Jahren durchgesetzt hat. Aber wenn man sich seine bisherige Arbeit im Kongress anschaut, gehört er eigentlich mehr zu den gemäßigten, zentristischen Republikanern. Er hat auch schon vielfach angedeutet, dass er zu Kompromissen bereit ist. Boehner steht derzeit aber vor der schwierigen Aufgabe, das breite Spektrum der Partei zu vereinen. Das versucht er momentan durch Polarisierung, in der täglichen Arbeit mit den Demokraten dürfte er aber sehr pragmatisch sein.

derStandard.at: Droht von Seiten der Tea Party Bewegung weiter Widerstand?

Lammert: Das wird schwierig. Im Repräsentantenhaus gehören viele der neuen republikanischen Abgeordneten der Tea Party an, diese Leute brauchen jetzt erst einmal Zeit, um sich zurechtzufinden, um zu lernen, wie der Alltag in Washington überhaupt funktioniert. Die Gefahr besteht sicher, dass sich die Tea Party Leute auch auf Spielchen einlassen müssen, um etwas zu erreichen. Außerdem können sie es sich eigentlich auch gar nicht leisten, Fundamentalopposition zu betreiben, weil das bei den Wählern meistens nicht ankommt. Das amerikanische politische System ist darauf ausgerichtet, für seinen Wahlkreis etwas zu erreichen, sonst wird man nicht wiedergewählt. Daran werden natürlich auch die Tea Party Leute gemessen. Darüber hinaus ist die Bewegung auch sehr disparat, was ihre Zielsetzungen betrifft. Manche sind Sozialkonservative, bei denen es um Abtreibung und Implantationsdiagnostik geht, andere wieder Fiskalkonservative, die keinen großen Staat haben wollen.

derStandard.at: Einzelne Bundesstaaten gehen nun juristisch gegen Obamas Gesundheitsreform vor. Kann sie noch aufgehalten werden?

Lammert: Nein, keinesfalls. Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben zwar angekündigt, nächste Woche eine Abstimmung durchführen zu wollen, um die Reform ganz rückgängig zu machen. Das ist aber Symbolpolitik. Die Reform fängt jetzt peu à peu an zu wirken und ist, wenn man die Umfragen betrachtet, auch sehr populär. Das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, dass einige Bundesstaaten versuchen, mehr Kompetenzen in einigen Bereichen der Bereitstellung der Gesundheitsleistung heraus zu verhandeln. Grundlegend glaube ich nicht, dass es zu einer größeren Reform der Reform oder gar zu einer Rücknahme kommt.

derStandard.at: Hat Obama Ihrer Ansicht nach noch Chancen auf die Wiederwahl?

Lammert: Seine Chancen sind sogar leicht gestiegen. Man könnte etwa die Amtszeit Bill Clintons als Vergleich heranziehen. Auch er hat eine massive Niederlage erlitten und es dann geschafft, sich als Kommunikator zwischen den Parteien zu positionieren, was ihm viel Ansehen gebracht hat. Obama muss jetzt nicht mehr mit einer Fundamentalopposition der Republikaner rechnen, sie müssen sich auf ihn einlassen. Wenn er geschickt mit den zwei Parteien spielt, kann er noch einige Reformen durchsetzen. Ganz wichtig wird aber natürlich sein, wie sich die Wirtschaft entwickelt. Gehen die Arbeitslosenzahlen herunter, sieht es für Obama gut aus. (flon/derStandard.at, 5.1.2011)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Topics

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Related Articles

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

Austria: The Harvard President’s Voluntary Pay Cut Is a Strong Signal

Austria: Maybe Trump’s Tariff Bludgeon Was Good for Something after All

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada