“You know how much I raised to run against Gerald Ford? Zero. You know how much I raised to run against Ronald Reagan? Zero. You know how much will be raised this year by all presidential, Senate and House campaigns? $6 billion. That’s 6,000 millions.”
Those were the words of former president Jimmy Carter in Atlanta last Tuesday during a speech at one of his usual notable events, Conversations at the Carter Center. He had harsh words for the Supreme Court’s 2010 Citizen’s United ruling, which granted unlimited finance to political campaigns by the special-interest groups and super PACs that represent the interests of lobbyists and corporations. This is a new way of injecting money into the perpetually corrupt U.S. politics — money paying for power.
There is no point in taking these donations in secrecy. Hundreds of thousands, even millions of dollars, can simply be dispensed by wealthy individuals through an investment that guarantees them the favor of those who control the functions of government.
Carter has issued a warning saying that this is a threat to democracy and, as he phrased it, has expressed his hope that “the Supreme Court will reverse that stupid ruling.”
As someone who entered his country's political sphere with a degree of honesty and personal beliefs, the former president’s conclusion must have been tremendously overwhelming for him. He said, “We have one of the worst election processes in the world right in the United States of America, and it’s almost entirely because of the excessive influx of money.”
It was the news agency the Associated Press that first reported on his declarations. The 39th U.S. president also added that such a measure exacerbates the gap between wealthy Americans and the rest of the electorate. Of course, that gap and excessive power are rooted in the same source: the United States’ electoral hypocrisy that they define as democracy. They have just taken off the fig leaf and are now standing completely naked: Both parties, Democrat and Republican, are the parties of monopolies, big business and the single truly sinister empire.
These days, 87-year-old Carter has told more than one truth. He seems to be determined to wash off all the dirt on his country that he can see, in order to prevent it from falling to the same fate as Rome. He said that the United States has lost its influence in the Middle East; that the civil war in Syria will deteriorate due to the flow of weapons from countries throughout the region; that the influence of Cuba’s “opposing leaders” on the presidential election is great and exaggerated in the state of Florida even though the majority of Cuban-North Americans want to open the borders and put an end to the embargo against this Caribbean island.
The AP also recounted the words of Jimmy Carter at the 16th Annual Conference for the Development Bank of Latin America, which took place on Sept. 6. He said he hopes that the next U.S. president takes strong action to improve relations with Cuba, regardless of which candidate wins. As logic would have it, however, he prefers the re-election of Obama, the candidate of his own party.
He then added more in respect to Cuba. He said he is in favor of removing it from the State Department’s (despicable, as I say) list of countries that they accuse of sponsoring terrorism.
It is a shame that all these recommendations that are so appropriate for an interior and exterior assessment of the empire are falling on deaf ears, as did happen following the warning given by another president, Dwight Eisenhower, over what he then called the military-industrial complex.
The United States continues to be the country of war, the terrorist of the state and the epitome of corruption and greed.
Jimmy Carter y sus advertencias a EE.UU.
«¿Saben cuánto recaudé para enfrentar a Gerald Ford? Cero. ¿Saben cuánto recaudé para enfrentar a Ronald Reagan? Cero. ¿Ustedes saben cuánto se recaudará este año para las campañas presidencial, del Senado y la Cámara? Seis billones. Esto es 6 000 millones de dólares».
Así dijo el ex presidente Jimmy Carter el martes en Atlanta, durante su intervención en un evento de discusión habitual, Conversaciones en el Centro Carter, y criticó fuertemente la decisión Citizens United (Ciudadanos unidos) de 2010, como se conoce al fallo de la Corte Suprema que dio vía libre al financiamiento ilimitado de las campañas por parte de grupos y súper PACs, que representan los intereses lobbystas y a las corporaciones, una nueva forma de introducir la plata que habitualmente ha corrompido la política estadounidense, porque es la paga por la influencia.
Las donaciones no tienen ya que guardar secreto, simplemente cientos de miles de dólares, incluso millones, pueden ser dispuestos por individuos ricos en una inversión para garantizar favores de quienes ejercen la función de Gobierno.
Carter ha hecho la advertencia de que esto es una amenaza a su democracia y ha expresado la esperanza de que «la Corte Suprema dé reverso a esa estúpida regla», como la calificó.
La conclusión del ex Presidente debe haber sido tremendamente abrumadora para quien asumió la política de su país con un grado de honestidad y creencia personal: «Tenemos justo en Estados Unidos uno de los peores procesos de elecciones en el mundo, y es así mayormente por la excesiva influencia del dinero».
Fue la agencia noticiosa AP la que informó de las declaraciones del presidente 39 de EE.UU., quien añadió que esa medida exacerba la brecha entre los norteamericanos ricos y el resto del electorado.
Por supuesto que esa brecha y ese poder desmedido están enraizados desde su mismo origen en la hipocresía electoral estadounidense que definen como democracia; ahora solo se han quitado la hoja de parra y se exhiben en total desnudez, cuando ambos, el demócrata y el republicano, son el partido de los monopolios, del gran capital, del tenebroso imperio.
Por estos días Carter, de 87 años, ha dicho más de una verdad, empeñado quizá en lavar la cara sucia que reconoce en su país y evitar que caiga como Roma: Que Estados Unidos ha perdido su influencia en el Medio Oriente… Que la guerra civil en Siria empeorará por el flujo de armas desde países de la región… Que es grande y exagerada la influencia, en la elección presidencial en el estado de Florida, de los «líderes opositores» a Cuba, cuando la mayoría de los cubano-norteamericanos desean abrir las fronteras y poner fin al embargo (bloqueo) a la Isla caribeña.
Reportaba también la AP, el 6 de septiembre, las palabras del ex presidente Jimmy Carter en la 16 Conferencia Anual del Banco de Desarrollo de América Latina, sobre su expectativa de que el próximo Presidente de EE.UU. actúe enfáticamente para mejorar las relaciones con Cuba, sin importar qué candidato gane… Aunque, como es lógico, prefiere la reelección de Obama, el de su partido.
Y añadió más respecto a Cuba: está a favor de que sea borrada de la lista (infame, digo yo) del Departamento de Estado, de países a los que acusan como patrocinadores del terrorismo.
Lástima que todos estos presupuestos tan adecuados para una limpieza interna y externa del Imperio caigan en saco roto, como sucedió con aquella advertencia de otro presidente, Dwight Eisenhower, sobre lo que se llamó desde entonces el complejo militar-industrial.
Estados Unidos sigue siendo el país de guerra, el terrorista de Estado, el avaricioso corrupto.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.