James Comey did not trust Donald Trump. The testimony of the former FBI director is yet another problem for the president, who could become isolated. However, the investigations are at an early stage, and many questions remain.
Comey knows what his role is and where the boundaries are; he has been around for a long time. He realizes the weight of the words when he calls comments from the White House and the president “pure lies” and “slander,”* and when he says, after a meeting in Trump Tower, he was so worried that the president would “lie” about the reason for the meeting that he documented it.
When Comey testified before the Senate Intelligence Committee, his first public appearance since he was fired as FBI director, it was an appearance with potentially serious consequences for Trump, at least in the long term.
Comey made it clear in his descriptions of the meetings with the president that in his view Trump came across as a person who doesn’t respect his position. He explained why he felt pressured by Trump, and that it really affected him. The meetings, which took place over several weeks, were very different from the sparse contacts he had with the prior presidents he had worked for, George W. Bush and Barack Obama.
The level of trust Comey had in the president was so low that he made sure details about the meetings were leaked to the press.
However, whether it changes the minds of any Trump supporters, regardless of whether they are members of his staff and congressional Republicans, or voters, is doubtful.
The president watched the testimony from the White House in the company of, among others, his legal counsel, Marc Kasowitz, who afterward retaliated and claimed that the president never asked for the investigations into security chief Michael Flynn to be dropped and that he didn’t demand Comey’s loyalty.
It is word against word as Team Trump aims to undermine Comey’s credibility. Whether Trump’s behavior qualifies as obstruction of justice, with potential criminal proceedings, is yet unclear.
This is perhaps of less importance, as criminal proceedings are unlikely as of today.
However, Trump is already facing the risk of becoming isolated. This includes problems with recruitment, both of his own attorneys and for key federal posts. Christopher Wray, the nominee for the FBI director post, was hardly a first choice.
One detail unveiled during the Comey testimony concerned United States Attorney General Jeff Sessions, who declared a disqualifying interest in the Russia investigations. Comey said that the FBI knew that he would declare this interest before Sessions did so. The FBI's position is backed up by a number of pieces of evidence and knowledge, some of which are classified. Sessions was part of the Trump campaign from a very early stage, one of his few promoters with lengthy experience in working with Congress. Trump was reportedly annoyed by Sessions’ decision to stay out of the investigation, and lately the friction has been so severe that Sessions has offered to resign.
Should it be proven that Sessions has had so far unknown and improper contacts with Russia, or if the conflict with the president should somehow get worse, this would be very damaging for Trump. This could also have consequences for the loyalty of other Republicans toward Trump.
However, it is important to remember that the investigations will go on for months and that the real authority and resources are not with the members of Congress, but with special counsel Robert Mueller, appointed after Comey’s dismissal. (They know each other well.) We currently know little about how the work is progressing, but he has shown that he is willing for it to have a wide scope. It is also Mueller to whom Comey handed his notes about his contacts with Trump. The fundamental questions remain: What did Trump know about Russia’s attempts to influence the American elections? What interests does Trump have, or did Trump have, or his close associates have, in establishing a closer relationship with Moscow?
It may be a long time before we have the answers.
*Editor’s note: Comey’s actual words were, “Those were lies, plain and simple,” that “defame[d]” him and the FBI.
Anmärkningsvärt – men många frågor återstår
WASHINGTON. James Comey litade inte på Donald Trump. Den förre FBI-chefens vittnesmål är ytterligare problem för presidenten, som kan bli isolerad. Men utredningarna har långt kvar, och många frågetecken återstår.
James Comey vet sin roll och känner sina gränser – han har varit med länge. Han inser vilken tyngd orden har när han kallar Vita husets och presidentens kommentarer om hans avsked som ”ren lögn” och ”förtal”, och när han säger att han efter ett möte i Trump Tower blev så orolig över att presidenten skulle ”ljuga” om vad mötet handlat om, att han dokumenterade det.
När James Comey för första gången sedan han sparkades från chefsposten för FBI uttalade sig offentligt, i senatens underrättelseutskott, var det ett framträdande med potentiell betydelse för Trumps framtid – i vart fall på sikt.
Comey gör i sina beskrivningar av sina kontakter med presidenten klart att han tycker sig möta en person som inte respekterar sin roll. Han förklarar varför han kände sig pressad av Trump, och att han var ytterst besvärad av det. Kontakterna, som pågick i veckor, var av en helt annan karaktär än den sparsamma kommunikation han haft med de tidigare presidenter han arbetat under, George W Bush och Barack Obama.
Så lågt var Comeys förtroende för presidenten att han såg till att detaljer kring hans möten med presidenten läckte till pressen.
Om det däremot förändrar Trumps stödtrupper – från medarbetare och kongressrepublikaner till väljare – är mer tveksamt.
Presidenten följde utfrågningarna från Vita huset, i sällskap bland annat av sin advokat Marc Kasowitz, som efteråt högg tillbaka, och menade att presidenten vare sig bett om att utredningen om den förre säkerhetsrådgivaren Michael Flynn skulle läggas ned, eller krävt Comeys lojalitet. Ord står mot ord när Team Trump riktar in sig på att underminera Comeys trovärdighet, och huruvida Comeys vittnesmål kvalificerar Trumps beteende till ett försvårande av en rättslig utredning – en brottsrubricering som kan vara grund för riksrätt – är inte klart.
Det spelar kanske mindre roll, riksrätt är i dag ett avlägset alternativ.
Men Trump löper redan i dag en risk att bli isolerad, och han har problem med att rekrytera, både egna advokater och personer till federala nyckelpositioner. Christopher Wray, som föreslagits som ny chef för FBI, var knappast ett förstahandsalternativ.
En detalj som kom upp under Comeyförhören handlade om justitieminister Jeff Sessions, som förklarade sig jävig i Rysslandsutredningarna. Comey sa att FBI redan en tid innan Sessions gjorde det, förstod att han skulle förklara sig jävig. ”En rad skäl”, varav en del hemligstämplade, fanns till FBI:s slutsats. Sessions anslöt sig tidigt till Trumpkampanjen, som är en av få tillskyndare med lång erfarenhet av kongressen. Men Trump ska vara irriterad över att Session ställt sig vid sidan om utredningarna, och på sistone har så allvarlig friktion uppstått att Sessions erbjudit sig att avgå.
Om det skulle visa sig att Jeff Sessions haft hittills okända, olämpliga kontakter med Ryssland, eller om konflikten med presidenten förvärras, är det ett stort avbräck för Trump – och något som kan få konsekvenser för andra republikaners lojalitet med Trump.
Men man bör minnas att utredningarna kommer att pågå i många månader, och att de största befogenheterna och resurserna inte finns hos kongressutskotten, utan den särskilda åklagaren Robert Mueller, som tillsattes efter Comeys avsked (de båda känner varandra väl). Hur hans arbete fortskrider vet vi hittills lite om, men han har visat sig villig att ta ett brett grepp. Det är också till Mueller som Comey har lämnat över sina anteckningar om kontakterna med Trump. Och de underliggande frågorna finns kvar: vad visste Donald Trump om Rysslands försök att påverka det amerikanska valet? Vilka intressen har eller hade Trump eller personer i hans närhet av närmare kontakter med Moskva?
Det kan dröja länge innan vi vet det.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.