Disturbing News: US May Change Its Nuclear Strategy

Published in Gazeta
(Ukraine) on 2 November 2021
by Ihor Lutsenko (link to originallink to original)
Translated from by Oksana Stetsenko. Edited by Patricia Simoni.
Nuclear proliferation worldwide is almost inevitable in the long term. Ukraine should take this into account.

Disturbing news from the U.S.: The left-wing “peace doves” from the Democratic Party are thinking of revising their strategy for the use of nuclear weapons and dismissing the possibility of being first to use them, or at least narrowing the list of cases for use to exceptional cases, such as the attack on the country’s territory.

“This would be a huge gift to China and Russia,” commented a European official for the FT.

U.S. allies — in fact, everyone who will have to fight when the United States steps back from its former role as the world’s guarantor — advised the U.S. against doing so.

Great Britain, France and Germany in Europe, along with Japan and Australia in the Pacific, are said to be trying to influence Joe Biden’s decision.

The lobbyists’ argument against reconsidering the use of nuclear weapons is a parade of “nuclear sovereignties” resulting from this decision. This means that at least Japan and South Korea will be forced to develop their own nuclear weapons.

Earlier this year, the U.S. sent out a questionnaire to its allies in order to know their attitudes toward Washington’s plans; they provided extremely critical responses.

That seemed to be enough, but the way the U.S. behaved when it withdrew troops from Afghanistan — the U.S. absolutely didn’t reckon with its allies there — raised alarm among them again.

This is not the first time the U.S. has pondered a change in its strategy for the use of nuclear weapons. Barack Obama also wanted to, but refused after opposition from allies and the U.S. Army.

Republicans, of course, also criticize these plans.

On a personal note, I might add that leftism in the U.S. and throughout the world is much more potent now, and the U.S. is much more divided internally than it was under Obama. Therefore, it is more likely that nuclear weapons will become a mere U.S. attribute rather than a major foreign policy tool.

In this regard, nuclear proliferation worldwide is almost inevitable in the long-term perspective, and Ukraine should take this into account.


Тривожні новини. США можуть змінити стратегію використання ядерної зброї

Поширення ядерної зброї у світі в довгостроковому вимірі практично неминуче. Україні слід це враховувати

Тривожні новини з США. Ліві "голуби миру" з Демпартії думають переглянути стратегію використання ядерної зброї і відмовитися від можливості застосовувати її першими – або, принаймні, звузити перелік випадків для застосування до виключно нападу на територію країни.

"Це може стати величезним подарунком для Китаю та Росії", – заявив один європейський чиновник у коментарі FT.

Їх від цього відмовляють союзники – власне, всі, кому доведеться воювати, коли Штати відійдуть від своєї попередньої ролі світового гаранта.

Кажуть, що на Джо Байдена намагаються вплинути Велика Британія, Франція та Німеччина у Європі, разом з Японією та Австралією в Тихоокеанському регіоні.

Аргумент лобістів проти перегляду використання ядерної зброї – що тоді буде парад "ядерних суверенітетів", тобто як мінімум Японія та Південна Корея будуть змушені розробити свою власну ядерну зброю.

Раніше цього року США розіслали анкету союзникам щодо їх ставлення до згаданих планів Вашингтону, і ті надали надзвичайно критичні відповіді.

Нібито цього було б достатньо, але те, як Штати поводилися при виводі військ з Афганістану – а там вони абсолютно не зважали на союзників – знову підняло тривогу серед останніх.

Це не перший випадок, коли США замислюються над тим, щоб змінити свою стратегію у використанні ядерної зброї. Барак Обама теж хотів, однак відмовився після протидії союзників і армії США.

Республіканці, звісно, теж критикують ці плани.

Ядерна зброя стане простим атрибутом США, а не одним із головних інструментів зовнішньої політики

Від себе додам, що нині лівизна у США і у світі набагато сильніша, а США – набагато більш розділені внутрішньо, ніж при Обамі. Тому шансів більше, що ядерна зброя стане простим атрибутом США, а не їхнім одним із головних інструментів зовнішньої політики.

У зв'язку з цим поширення ядерної зброї у світі в довгостроковому вимірі практично неминуче, і Україні слід це враховувати.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Nigeria: Who Will Give Donald Trump His Desperately Needed Victory? Nigeria Should Be Asking That

Canada: We’ve Waited Way Too Long To Fix Trump Avenue

United States of America: Post-Constitutionalism

Canada: It’s Not Worth a Trade War To Save Ontario’s Foreign-Owned Car Plants

Australia: Australia Appears Confused about Its Place in the Global World Order

Topics

Australia: As the Iran War Flares, Donald Trump Looks for an Exit To Ease Mounting Political Pain

Canada: Ignore Donald Trump’s Trolling, What He Does Next Should Concern Us

Canada: A Dumb and Dumber Trade War

United States of America: Post-Constitutionalism

India: Sanctions, Strikes, Stalemate: Trump Tightens the Noose, Iran Refuses To Blink

Saudi Arabia: Trump, Putin and Exiting the War

South Africa: US Social Security Shortfall Offers Warning for South Africa

Related Articles

Saudi Arabia: Trump, Putin and Exiting the War

Austria: Trump Is Holding the Iranian People Responsible for His Failure

Austria: 1 Year after Alaska, Trump Is Giving Putin Yet Another Gift

China: The ‘Shield of the Americas’ Cannot Protect Latin America

Germany: America’s Problem Is Becoming Europe’s Problem