Is Lula the Last Line of Defense against Trump in the Region?

Published in La Razón
(Bolivia) on 6 October 2026
by Javier Medrano (link to originallink to original)
Translated from by Lucy Preston . Edited by Michelle Bisson.
On Sunday (Oct. 4), Brazil held its presidential and legislative elections, amid a geopolitical context marked by heavy U.S. interference under the so-called Shield of the Americas — the epitome of which was the arrest of Nicolás Maduro in Caracas, Venezuela, through an unprecedented U.S. military operation. In Bolivia, there was another operation — not military, but an intelligence operation — involving the revocation of visas for Bolivian prosecutors, judges and lawyers, causing an unprecedented upheaval in the Bolivian justice system.

The use of this U.S. tool for encouraging its allies in the region has the firm backing of the current Latin American and European presidents, and is led by U.S. Secretary of State Marco Rubio.

This politico-military and hemispheric security alliance was formed, with great fanfare, on March 7, 2026, during a summit held at the Trump National Doral resort in Miami, Florida.

The signing of this alliance brings together more than a dozen governments, including Argentina (Javier Milei), Bolivia (Rodrigo Paz), Chile (José Antonio Kast), Ecuador (Daniel Noboa), El Salvador (Nayib Bukele), as well as Paraguay, Panama, Costa Rica, Colombia and the Dominican Republic, among others.

Except for Brazil.

Giving in is never a good strategy, especially when it involves surrendering sovereignty to a foreign power. The Masismo* regime did just that with Venezuela, Iran, Cuba, Russia and China. We currently find ourselves in a new, highly volatile geopolitical context, in which domestic and transnational organized crime — including dangerous drug cartels such as the Primeiro Comando da Capital and Comando Vermelho, and Mexican, Colombian and even Turkish and Albanian cartels operating in the region — has left multiple countries facing serious internal security problems.

The lack of cutting-edge technology, lack of training for all the region’s joint forces to act as a unified front, the use of state-of-the-art weaponry in contrast to the inadequate equipment of law enforcement agencies, and, furthermore, a marked lack of financial resources to fund operations and raids — all of these factors make the Shield of the Americas an attractive proposition.

And here lies the danger. The Trump administration is operating in a geopolitical context in which the issue of U.S. interference is no longer theoretical, but rather a well-documented reality. The Trump administration doesn’t even bother to maintain decorum or propriety. For Trumpism, the time has come to revive the Monroe Doctrine in its pure imperial form, as conceived at the start of the 20th century** — a doctrine that led initially to U.S. control over much of the Caribbean and Central America, and that later consolidated U.S. dominance over the entire continent after World War II, in the Cold War context, to the detriment of any democratic considerations.

So why are Brazil’s presidential elections so important for the region? First, because Flávio Bolsonaro began his campaign with Argentine President Javier Milei in attendance, and shortly thereafter, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu released a video message of political support.

Bolsonaro has Trump’s support, as does his son Eduardo, who since 2018 has enjoyed strong connections within the MAGA movement. He has obtained permanent residency in the United States, from where he directly influences various decisions made by the Trump administration against Brazil, such as the imposition of tariffs.

The actions of the Bolsonaro family — a sort of copy of Trump’s family, deeply embedded in the U.S. establishment and engaged in shady business dealings that flout the law — have prompted Brasília to treat Washington with extreme caution, as evidenced by the denial of visas to Riley Barnes and Samuel Samson, two U.S. diplomats who had planned to meet with several Brazilian officials in July 2026. According to Brazil, the purpose of this visit was to cast doubt on the electoral system.

In the weeks leading up to the election, suspicions of U.S. interference in the presidential campaign grew. On Sept. 24, President Luiz Inácio Lula da Silva’s Workers’ Party stated that Meta had blocked Lula’s Facebook account and prevented the party’s campaign accounts from sharing political content. According to Meta, this measure was taken because the accounts in question had violated the platforms’ policies. Now, both will head into a runoff election: Lula, who finished second in the first round, and an emboldened Bolsonaro, the first-round winner.

There are many other examples of this, for better or for worse. The most telling is that of María Corina Machado. She spared no praise for Trump, even going so far as, absurdly, to give him her Nobel Peace Prize medal. She thought the sacrifice of handing it over to him — with her name on it — would appease him and win his support.

It didn’t help her at all.

Giving in is, without a doubt, a bad decision. The playbook says that Trump recognizes and respects only winners and dictators who stand up to him and look him in the eye. Nobody else exists. And this puts us in a very weak position.

*Editor’s note: Masismo refers to the rule of the Movement toward Socialism (MAS) party in Bolivia.

**Editor’s note: The Monroe Doctrine was articulated by President James Monroe in 1823, warning European powers against interfering in the affairs of the Western Hemisphere.


Es Lula el último dique de contención contra Trump en la región
El domingo (4 de octubre), se celebraron las elecciones presidenciales y legislativas de Brasil, en un contexto geopolítico marcada por una fuerte injerencia norteamericana bajo el llamado Escudo de las Américas (Shield of Americas), cuyo epítome injerencista, fue la detención de Maduro desde Caracas, Venezuela, mediante una operación militar norteamericana sin precedentes. En Bolivia hubo otra operación – no militar, pero sí de inteligencia -, el retiro de visas a fiscales, jueces y abogados bolivianos, provocando un cimbronazo sin parangón en la justicia boliviana.
El accionar de esta palanca de envalentonamiento de Estados Unidos en la región cuenta con el firme respaldo de los presidentes latinoamericanos y caribeños en ejercicio y está liderada por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.
Esta alianza político-militar y de seguridad hemisférica se realizó, con pompas y sonaja, el 7 de marzo de 2026 durante una cumbre realizada en el complejo Trump National Doral en Miami, Florida.
La firma de esta alianza que reúne a más de una docena de gobiernos entre quienes destacan naciones como Argentina (Javier Milei), Bolivia (Rodrigo Paz), Chile (José Antonio Kast), Ecuador (Daniel Noboa), El Salvador (Nayib Bukele), además de Paraguay, Panamá, Costa Rica, Colombia y República Dominicana, entre otros.
Menos, Brasil.
Doblegarse, siempre, es una mala estrategia y más si se trata de entregar soberanía a una potencia externa. El masismo lo hizo con Venezuela, Irán, Cuba, Rusia y China. Hoy estamos en presencia de un nuevo contexto geopolítico, altamente volátil donde el crimen organizado nacional y transnacional, junto a los cárteles de droga tan peligrosos como el PCC y el Comando Vermelho, junto a los cárteles mexicanos, colombianos y hasta turcos y albanos que operan en la región, tienen a más de un país con serios problemas de seguridad interna.
La ausencia de tecnología de punta, de capacitación de todas las fuerzas conjuntas de la región para actuar en bloque; el uso de armamento de última generación frente al deficitario de las fuerzas del orden y, además, con una marcada debilidad financiera para solventar acciones y redadas, hacen que el Escudo de las Américas, sea atractivo.
Y acá está el peligro. La administración de Trump actúa en un contexto geopolítico en el que la cuestión de la injerencia de Estados Unidos ya no es una imaginación, sino más bien, una realidad muy bien documentada. La administración de Trump ni siquiera guarda el decoro o las formas. Para el trumpismo ha llegado el tiempo de reactivar la doctrina Monroe en su pura versión imperial diseñada a principios del siglo XX, que condujo en un primer momento a la tutela de gran parte del espacio caribeño y de Centroamérica y que, posteriormente, afianzó el dominio de Estados Unidos sobre todo el continente tras la Segunda Guerra Mundial, en el contexto de la Guerra Fría, en detrimento de cualquier consideración democrática.
Entonces, porqué es tan importante para la región las elecciones presidenciales de Brasil. Primero, porque Flávio Bolsonaro inició su campaña electoral con presencia del presidente argentino Javier Milei y, a continuación, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu difundió un mensaje en vídeo de apoyo político.
Bolsonaro cuenta con el apoyo de Trump, al igual que su hermano Eduardo, que desde 2018 goza de muy buenos contactos en el ámbito del movimiento MAGA, donde ha obtenido la residencia permanente y desde donde influye directamente en las distintas decisiones de la presidencia de Trump en contra de Brasil, como la imposición de aranceles.
Estas acciones de la familia Bolsonaro – una especie de copia de la familia Trump, involucrada en todo el aparato norteamericano, realizando negocios turbios y reñidos con la ley – ha empujado a Brasilia a actuar con extrema cautela frente a Washington, como lo demuestra la denegación de visados a Riley Barnes y Samuel Samson, dos diplomáticos estadounidenses que tenían previsto reunirse con varios funcionarios brasileños en julio de 2026. Según Brasil, el objetivo de esta visita era poner en tela de juicio el sistema electoral.
En las últimas semanas, previas al proceso electoral, aumentaron las sospechas de injerencia estadounidense en la campaña presidencial. El pasado 24 de septiembre, el Partido de los Trabajadores de Lula señaló que Meta había bloqueado la cuenta de Facebook de Lula e impedido que las cuentas de campaña del partido difundieran contenido político. Según Meta, esta medida se debió a que las cuentas en cuestión habrían infringido las normas de dichas plataformas.
Ahora, ambos irán a un balotaje con un Lula perdedor en la primera vuelta y un Bolsonaro envalentonado como ganador del primer proceso electoral.
Otros ejemplos, para bien y para mal, hay de sobra. El más elocuente es el de María Corina Machado. No escatimó elogios a Trump, y hasta llegó al absurdo de regalarle su medalla del Nobel de la Paz. Pensó que el sacrificio de entregárselo – y con su nombre – lo aplacaría y la apoyaría.
No le sirvió de nada.
Doblegarse, no cabe duda, es una mala decisión. El manual dice que Trump solo reconoce y respeta a los ganadores y a los dictadores que se le plantan de frente mirándole a la cara. El resto no existe. Y esto nos ubica en una posición muy débil.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Nigeria: California Recognizes Lagos, Will Nigeria?

Taiwan: As Trump Recognizes CCP’s View of Resistance against Japan, Lai Government Idly Watches ROC’s Legitimacy Be Weakened

Canada: The Price of Words

Germany: America Looks Weak All Over Again

   

Topics

Germany: America Looks Weak All Over Again

   

Taiwan: US-China AI Co-opetition* and Taiwan’s Role

Germany: Trump Is Yielding a Key Country to Iran*

Venezuela: Washington and the National Liberation Army

China: Editorial: China-US Consensus on 8 Outcomes Sends a Major Signal

Saudi Arabia: A Reading of the Trump-Xi Summit

Nigeria: California Recognizes Lagos, Will Nigeria?

Austria: Iran Gives Trump No Respite before the Midterm Elections

Related Articles

Germany: Trump Loses — and Wins*

Germany: Trump’s Straws

Mexico: Proxies

Spain: Slight Thaw in Venezuela*

Austria: Trump Instigates the Next Tariff War — Just as Absurd as Before