Election Campaign in America: Don’t Panic

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 15 June 2011
by Klaus-Dieter Frankenberger (link to originallink to original)
Translated from by Sidonie Straughn-Morse. Edited by Heidi Kaufmann  .
President Carter had no chance against Reagan in 1980 because in opposition to optimistic conservatism, he could offer only a gloomy, voter-deterring reality. George H. W. Bush drew the short straw against Clinton, because the latter beat him about the ears with the topic of the economy, and because on top of that, a third candidate by the name of Perot poached the Republican vote.

So, a question: Is it possible that Barack Obama, too, will have to call the movers after just one term? Answer: It is possible. The unemployment rate is dangerously high, the economy has yet to bounce back, the national debt has reached crisis levels, and Obama’s health care reform is no shining success.

If there were a contender of caliber and attractiveness, then more could be made of the possibility. But possible is still not the same as probable. The introduction of the Republican would-be presidential candidates need not cause panic in the White House. Obama should feel anything but secure; the opposition still needs to dramatically pick up the pace.




Präsident Carter hatte 1980 gegen Reagan keine Chance, weil er dessen optimistischem Konservatismus nur eine düstere, die Wähler abschreckende Wirklichkeit entgegensetzen konnte. George H. W. Bush zog 1992 gegen Clinton den Kürzeren, weil der ihm das Wirtschaftsthema um die Ohren schlug und weil überdies ein dritter Kandidat namens Perot im republikanischen Wählermilieu wilderte.

Frage also: Ist es möglich, dass auch Barack Obama nach nur einer Amtszeit die Möbelpacker bestellen muss? Antwort: Es ist möglich. Die Arbeitslosenquote ist gefährlich hoch, die Wirtschaft kommt nicht in Schwung, die Staatsverschuldung hat Krisenniveau erreicht, Obamas Gesundheitsreform ist kein strahlender Erfolg.

Gäbe es einen Herausforderer von Format und Attraktivität, dann könnte aus der Möglichkeit mehr werden. Aber möglich ist eben noch nicht wahrscheinlich. Die Vorstellung der republikanischen Möchtegern-Präsidentschaftskandidaten dürfte das Weiße Haus nicht in Panik versetzt haben. Obama kann sich alles andere als sicher sein; aber die Gegner müssen schon noch (gewaltig) zulegen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Clear Winners and Losers

Australia: As Iran War Fallout Spreads, the Focus Shifts to Trump’s Mind — as It Should

Germany: Trump Doesn’t Actually Think He’s the Messiah, or Does He?*

Saudi Arabia: US-Iran Talks: Calibrated Sanctions Relief Could Boost Regional Stability

Israel: Is Israel Approaching an Era without American Backing?

Topics

Canada: Trump’s Rule-Breaking Belligerence Lowers the Bar Everywhere

Australia: Forget Trump. On AUKUS, It’s the Next President We Must Worry About

Poland: The Trump Hangover: Is This America’s Victory?*

Indonesia: America’s War, Everyone’s Problem

Saudi Arabia: Trump, Iran and the Battle of Wits

Israel: Is Israel Approaching an Era without American Backing?

Canada: Carney Preparing To Fail in Trump Negotiations

Ireland: The Audacity of Newbie Catholic JD Vance Lecturing Pope Leo Is Breathtaking

Related Articles

Germany: Europe Must Not Allow Itself To Be Drawn into Trump’s War

Germany: Friedrich Merz Bids Farewell to International Law

Saudi Arabia: Washington and Europe… A Rupture Confirmed by War

Germany: Trump’s Greenland Threats: The EU Must Defend Itself!

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large