Before a crowd of more than a million people gathered in Revolution Square on Feb. 4, 1962, Cmdr. Fidel Castro Ruz presented the Second Declaration of Havana, a landmark document of the Cuban Revolution. With this statement, “The duty of every revolutionary is to make the revolution,” and the central idea that revolution is possible in other Latin American countries, he inspired the action of thousands of young people dissatisfied with the life offered by the capitalist world in the decades that followed.
This declaration was a response to the imperialist onslaught that sought to isolate Cuba on the international stage. After the Eighth Consultation Meeting of Foreign Ministers of the Organization of American States in Punta del Este in late January 1962, it was decided that Cuba would be expelled from the OAS and that relations between those countries and the nascent revolution would be severed. As the author of the Second Declaration, Fidel’s response affirmed the socialist nature of the revolution, noting that at the meeting in Punta del Este, Uruguay, “Cuba spoke for socialism and the United States for capitalism,” adding that such revolutions were also possible for other Latin American countries.
Fidel taught that, in the face of imperialist aggression, the answer was to take the offensive, providing a vivid illustration in recounting his experience with a picúa, a barracuda that chased him while he was swimming. The more Fidel retreated, the bolder the fish became, and only when he decided to turn around and confront the creature did it retreat. But what does taking the offensive mean today? It means affirming the socialist character of the Cuban Revolution: to recognize that solidarity with Cuba is not only humanitarian, but is also the defense of a social project that stands in opposition to capitalism.
The socialist character of the Cuban Revolution first appeared in the First Declaration of Havana on Sept. 2, 1960. Made public at the rally on April 16, 1961, it was the reason for unleashing a virulent imperialist attack on the people of Cuba. The embrace of socialism led to the imperialist imposition of the economic and commercial embargo against Cuba, the military invasion at the Bay of Pigs, terrorist actions and the hundreds of assassination attempts on Fidel Castro’s life; and it is has led to Donald Trump’s current executive order to restrict oil supplies to Cuba.
Although capitalist propagandists question the possibility of socialist revolution today, it remains as possible as it was in 1962. According to the Second Declaration of Havana, revolution results from genuine conditions present during an imperialist crisis; today, we are living through a clash between a world that is being born and an old world that is dying. Through aggression against Cuba, imperialism seeks to shield itself from new revolutions that will emerge once the Pandora’s box of the coming global war is opened. In the past and today, monopolies that attack Cuba seek to dispel the fear that torments them — and the specter of revolution.
Against the backdrop of growing antagonism between the U.S. and Chinese economies and their respective imperialist alliances, the continued existence of the Cuban Revolution poses two problems for imperialism as it heads toward a future global conflagration. On the one hand, and for imperialism in general, Cuba represents a living example that the alternative to imperialist war and barbarism is socialism. On the other hand, for U.S. monopolies in particular, Cuba’s survival poses an obstacle to the complete alignment of the region’s countries with the United States in its confrontation against China — the path dictated by the new U.S. National Security Strategy.
However, imperialism forgets that the principles of the Second Declaration, which affirm that revolutions cannot be exported, also remain valid. Cuba is proof that revolution is possible and that the people can bring it about. This lesson, given to the world, is now irreversible; however, the peaceful people of José Martí can teach the world yet another lesson in the confrontation with imperialism by fulfilling the warning that the Chilean poet Pablo Neruda wrote for U.S. monopolies in his Canto General: “Do not enter Cuba, for from the marine glow of the sweaty sugarcane fields, there is but a single dark gaze awaiting you, a single cry between being killed or killing.”
As the aggression toward Cuba intensifies, the solidarity of the world’s workers is essential. The solidarity of the peoples of the world with the Cuban people and their revolution must now involve taking action to break the energy blockade imposed on Cuba. For the people of Mexico, this means asserting national sovereignty so that intimidation by other governments is not tolerated; so that trade in Mexican oil to the Cuban people is restored.
Demanding the shipment of oil to Cuba is a step through which the working people of Mexico can affirm their independence from imperialist decisions — from U.S. imperialism and from that which is nestled within our own nation. It is the first step toward affirming the validity of the final verdict of the Second Revolution of Havana: that humanity has said “enough!” and has set out on its path, and that its march will not be stopped.
Angel Chávez-Mancilla is a historian at the Mexico’s National School of Anthropology and History.
Frente a más de un millón de personas congregadas en la Plaza de la Revolución, el 4 de febrero de 1962 el comandante Fidel Castro Ruz presentó la Segunda Declaración de La Habana, documento trascendental de la Revolución Cubana que, con la sentencia: “el deber de todo revolucionario es hacer la revolución”, y la idea central de que la revolución es posible en otros países de Latinoamérica, inspiró en las siguientes décadas la acción de miles de jóvenes insatisfechos con la vida que les ofrecía el mundo capitalista.
Esta declaración fue la respuesta al embate imperialista que buscaba aislar a Cuba en el ámbito internacional, pues a partir de la VIII Reunión de consulta de ministros de relaciones exteriores de la Organización de Estados Americanos (OEA), reunida en Punta del Este a finales de enero de 1962, se decidió expulsar a Cuba de la OEA e impulsar la ruptura de relaciones de los países con la naciente revolución. La respuesta de Fidel, redactor de la Segunda Declaración, fue la afirmación del carácter socialista de la revolución, señalando que, en la reunión de Punta del Este, Uruguay: “Cuba habló por el socialismo y Estados Unidos por el capitalismo”, y además sentenció que en otros países de América Latina también era posible desarrollar una revolución con ese carácter.
De esta forma Fidel daba la enseñanza de que, ante la agresión imperialista, la respuesta era la ofensiva. Tal lección la retrató didáctica al hablar de su experiencia con una picúa, pez barracuda que lo persiguió mientras nadaba, y que cuanto más se replegaba Fidel, más se envalentonaba el pez, y sólo hasta que decidió dar la vuelta y enfrentar a la alimaña, ésta salió en desbandada. Pero ¿qué implica hoy la ofensiva? La afirmación del carácter socialista de la Revolución Cubana, reconociendo que la solidaridad con Cuba no es solamente una causa humanitaria, sino también la defensa del proyecto de sociedad antagónica al capitalismo.
El carácter socialista de la Revolución Cubana, públicamente afirmado en el mitin del 16 de abril de 1961, pero previamente anunciado en la condena de “la explotación del hombre por el hombre” en la Primera Declaración de La Habana el 2 de septiembre de 1960, fue el motivo que llevó al imperialismo a desatar el virulento ataque contra el pueblo de Cuba. La afirmación del socialismo llevó al imperialismo a ejercer el embargo económico y comercial contra Cuba, la invasión militar en Bahía de Cochinos, las acciones terroristas y los cientos de atentados contra Fidel Castro; y es lo que hoy lleva a la orden ejecutiva de Donald Trump para restringir el suministro de petróleo a Cuba.
Aunque los propagandistas del capital cuestionan la posibilidad de una revolución socialista hoy, ésta sigue siendo tan posible como en 1962, pues como se explica en la Segunda Declaración de La Habana, la revolución es producto de condiciones objetivas de la época de crisis del imperialismo, y aún hoy vivimos “el choque del mundo que nace y el mundo que muere”. Con la agresión contra Cuba el imperialismo busca blindarse de que nuevas revoluciones surjan una vez que se abra la caja de Pandora que es la guerra de dimensión global que está por venir. En el pasado y hoy, lo que buscan los monopolios al agredir a Cuba es “disipar el miedo que los atormenta y el fantasma de la revolución”.
En el contexto del creciente antagonismo entre las economías de Estados Unidos y China, y sus respectivas alianzas imperialistas, la pervivencia de la Revolución Cubana implica dos problemas para el imperialismo rumbo a su futura conflagración mundial. Por una parte, para el imperialismo en general, Cuba significa el ejemplo latente de que la alternativa a la guerra y barbarie imperialista es el socialismo. Por otra parte, para los intereses de los monopolios estadunidenses en particular, la pervivencia de Cuba implica un obstáculo para la alineación omnímoda de los países de la región, a la alianza con Estados Unidos en su confrontación contra China, que es el camino que dicta la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Sin embargo, el imperialismo olvida que también son vigentes las líneas de la Segunda Declaración que afirman que las revoluciones no se exportan, y que Cuba da el ejemplo de que “la revolución es posible, que los pueblos pueden hacerla”. Esta lección dada al mundo es ya irreversible, pero el pacífico pueblo de Martí aún puede dar otra lección al mundo en su confrontación con el imperialismo, cumpliendo la advertencia que el poeta chileno Pablo Neruda escribió para los monopolios estadunidenses en su Canto General: “No entres a Cuba, que del fulgor marino/ de los cañaverales sudorosos,/ hay una sola oscura mirada que te espera,/ un solo grito hasta morir o matar”.
Ante el recrudecimiento de la agresión contra Cuba se requiere la hermandad de los trabajadores del mundo. La solidaridad de los pueblos del mundo con el pueblo de Cuba y su revolución, debe implicar ahora el impulso de acciones para romper el cerco energético impuesto contra Cuba. En el caso del pueblo de México, la afirmación de la soberanía nacional, para que no se permita el amedrentamiento de otros gobiernos y se restablezca el comercio de petróleo mexicano para el pueblo cubano.
Exigir el envío de petróleo a Cuba es un paso con el que el pueblo trabajador de México afirma su independencia de las decisiones del imperialismo, tanto el que tiene asiento en Estados Unidos como el que anida en nuestra propia nación. Es el primer paso para afirmar la vigencia de la sentencia final de la Segunda Revolución de La Habana, que la humanidad ha dicho ¡basta! Y ha echado a andar, y que su marcha no se detendrá.
*Historiador de la ENAH
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It would be a political catastrophe for Donald Trump if [Chinese] taikonauts reached the lunar south pole before the U.S. hoisted its flag there again..
It would be a political catastrophe for Donald Trump if [Chinese] taikonauts reached the lunar south pole before the U.S. hoisted its flag there again..