The US Expects Finland and Sweden To Join NATO at the Same Time

Published in Iltalehti
(Finland) on 24 January 2023
by Lauri Nurmi (link to originallink to original)
Translated from by Jason Rakes. Edited by Lisa Attanasio.
Without Sweden, the U.S. will not give the green light for Finns to try to get Turkey to ratify their NATO membership.

The United States, the most important NATO member, expects Finland and Sweden to join at the same time, foreign and security policy sources tell Iltalehti.

In practice, this makes it impossible for the Finnish government — at least for the time being — to separate Finland's NATO bid from Sweden's.

President Joe Biden's administration has stressed this since last spring, and Washington's position has not shifted.

The Americans hope that the Finns will not push for Finland's NATO ratification alone.

In other words, the United States wants both Turkey and Hungary to ratify both applicants' NATO memberships at the same time.

In 2022, the United States chose as its strategic message that its diplomats would always speak publicly about "Swedish and Finnish membership of NATO."

The Rhetoric Is Revealing

Under no circumstances should the two Nordic countries be separated on the NATO issue.

"There is strong bipartisan support for both Sweden and Finland to join the alliance,"* U.S. Permanent Representative to NATO Julianne Smith stressed to Iltalehti in the spring of 2022.

At various points in the Iltalehti interview at NATO headquarters, Smith spoke about Sweden and Finland.

"President Joe Biden has said: 'We will defend every inch of NATO territory,' and there is no doubt that his statement would also apply to these two countries if they become members of the alliance,"* Smith said, emphasizing the U.S. commitment to defend both countries.

Foreign and security policy sources tell Iltalehti that the United States' position is unchanged: the Western power does not wish to divide Finland and Sweden's paths to NATO.

Blinken's Position

Iltalehti asked Minister for Foreign Affairs Pekka Haavisto (Greens) on Tuesday [Jan. 24] in Parliament whether the United States insists that Finland and Sweden become full members of NATO at the same time.

Haavisto's public response supports what Iltalehti's sources report based on background discussions.

"I met with Swedish Foreign Minister Tobias Billström and U.S. Secretary of State Antony Blinken in December. We had both bilateral discussions and a kind of three-country discussion. Our discussion made it very clear that the United States' priority is for the countries to become members of NATO at the same time," said Haavisto.

The Finnish Foreign Minister also believes that the United States wields influence over whether Turkey ratifies NATO membership or not.

Haavisto has called for attention to what is happening in relations between the U.S. and Turkey.

A Link to the F-16 Deal

Turkish Foreign Minister Mevlüt Çavuşoğlu visited Washington last week.

"And then there's this possible arms package to Turkey prepared by the U.S. — F-16 fighters, upgrades to old jets and other material. I see it as something that could contribute to boosting Finland's and Sweden's NATO ambitions," Haavisto stressed.

Haavisto explains the argument used by the Americans by saying, "The U.S. argument is that they would both strengthen NATO: Turkey would be able to rearm, and Finland and Sweden would join."

Erdoğan Not Giving Up

Foreign and security policy sources tell us that there is more to it than that.

It will be easier for the Americans to fulfill their defense obligations toward both countries and the Baltic states when there is a common NATO defense plan for the Baltic Sea.

The Biden administration also does not want Turkish President Recep Tayyip Erdoğan's divide-and-rule policy to erode NATO's internal cohesion and damage the authority of the treaty. Under this authority, all European countries that meet NATO's membership criteria are welcome to join.

Finland needs full NATO membership to get the security guarantees it needs from the United States.

On Friday, March 3, 2022, Biden told President Niinistö at the White House that security guarantees are only possible with congressional approval and that for European countries, the United States offers NATO membership to obtain them.

Congress has ratified Finland's NATO membership, but Finland has not yet become a full member of the alliance. This means that a contractual security guarantee does not yet exist between the U.S. and Finland.

*Editor’s note: Although accurately translated, this quoted passage could not be independently verified.


Yhdysvallat edellyttää, että Suomi ja Ruotsi liittyvät yhtä aikaa Natoon

Puolustusliiton merkittävin jäsenvaltio ei näytä vihreää valoa sille, että suomalaiset pyrkisivät saamaan Turkista Nato-jäsenyyden ratifioinnin ilman Ruotsia.

Naton tärkein jäsenmaa Yhdysvallat edellyttää, että Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon yhtaikaa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat asian Iltalehdelle.

Tämä käytännössä tekee mahdottomaksi sen, että Suomen valtionjohto ainakaan toistaiseksi pystyisi erottamaan Suomen Nato-tietä Ruotsin-polusta.

Presidentti Joe Bidenin hallinto on korostanut tahtoaan viime vuoden kevättalvesta alkaen, eikä Washingtonin kanta ole muuttunut.

Amerikkalaiset eivät toivo, että suomalaiset yrittäisivät edistää yksin Suomen Nato-ratifiointia.

Toisin sanoen Yhdysvallat haluaa, että niin Turkki kuin Unkarikin ratifioi molempien tarkkailijajäsenten Nato-jäsenyydet samaan aikaan.

Yhdysvallat valitsi vuonna 2022 strategiseksi viestikseen, että maan diplomaatit puhuisivat julkisuudessa aina ”Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä”.

Retoriikka paljastaa

Kahta Pohjoismaata ei missään tilanteessa erotettaisi toisistaan Nato-kysymyksessä.

– Sekä Ruotsin että Suomen liittymiselle liittoumaan on vahva kahden puolueen tuki, Yhdysvaltain Nato-suurlähettiläs Julianne Smith painotti keväällä 2022 Iltalehdelle.

Naton päämajassa tehdyn haastattelun eri kohdissa Smith puhui Ruotsista ja Suomesta.

– Presidentti Joe Biden on sanonut: ’Puolustamme jokaista tuumaa Naton alueesta’, eikä ole epäilystäkään, etteikö hänen lausuntonsa koskisi myös näitä kahta maata, jos ne tulevat liittouman jäseniksi, Smith tähdensi Yhdysvaltain sitoutumista molempien maiden puolustamiseen.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat IL:lle, että Yhdysvaltain kanta on muuttumaton: läntinen suurvalta ei halua erottaa Suomen ja Ruotsin Nato-polkuja toisistaan.

Blinkenin kanta

Iltalehti kysyi ulkoministeri Pekka Haavistolta (vihr) tiistaina eduskunnassa, vaatiiko Yhdysvallat, että Suomesta ja Ruotsista tulee Naton täysjäseniä samanaikaisesti.

Haaviston julkinen vastaus tukee sitä, minkä IL:n lähteet kertovat taustakeskusteluissa.

– Tapasin Ruotsin ulkoministerin Tobias Billströmin kanssa Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin joulukuussa. Meillä olivat sekä kahdenväliset keskustelut että tämmöinen kolmen maan keskustelu. Kolmen maan keskustelussa tuli hyvin esille se, että Yhdysvaltojen prioriteetti on se, että maat tulisivat yhtaikaa Naton jäseniksi, Haavisto kertoo.

Suomen ulkoministeri arvioi myös, että Yhdysvalloilla on vaikutusvaltaa siihen, ratifioiko Turkki Nato-jäsenyyksiä vai ei.

Haavisto kehottaa kiinnittämään huomion siihen, mitä tapahtuu Yhdysvaltain ja Turkin välisissä suhteissa.

Kytky F-16-kauppaan

Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu vieraili viime viikolla Washingtonissa.

– Ja sitten on tämä Yhdysvaltain kaavailema mahdollinen asemyyntipaketti Turkille: F-16-hävittäjiä, täydennystä vanhoihin hävittäjiin ja muuta materiaalia. Näen sen sellaisena, että se omalta osaltaan voisi vauhdittaa Suomen ja Ruotsin Nato-pyrkimystä, Haavisto korostaa.

Haavisto kertoo, mikä on ollut amerikkalaisten käyttämä argumentti.

– Yhdysvaltojen argumentti on, että ne molemmat vahvistaisivat Natoa: se, että Turkki voisi uusia aseistustaan, ja se, että Natoon liittyisivät Suomi ja Ruotsi, hän sanoo.

Erdoğanille ei anneta periksi

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet kertovat, että taustalla on toki muutakin.

Amerikkalaisten on helpompi täyttää puolustusvelvoitteensa molempia maita ja Baltianmaita kohtaan, kun Nato-maiden yhteisessä puolustussuunnitelmassa on Itämeren alueella strategista syvyyttä.

Bidenin hallinto ei myöskään halua, että Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan pystyisi hajota ja hallitse -politiikallaan rapauttamaan Naton sisäistä yhtenäisyyttä ja vahingoittamaan puolustusliiton perustamissopimuksen kirjainta. Jälkimmäisen nojalla liittoon ovat tervetulleita kaikki jäsenkriteerit täyttävät eurooppalaiset valtiot.

Suomi tarvitsee Naton täysjäsenyyttä saadakseen pitävät turvatakuut Yhdysvalloilta.

Biden kertoi perjantaina 3. maaliskuuta 2022 Valkoisessa talossa tasavallan presidentille Sauli Niinistölle, että turvatakuut ovat mahdolliset vain kongressin hyväksynnän kautta ja että eurooppalaisille valtioille Yhdysvallat tarjoaa niiden saamiseksi Nato-jäsenyyttä.

Yhdysvaltain kongressi on ratifioinut Suomen Nato-jäsenyyden, mutta Suomesta ei ole vielä tullut puolustusliiton täysjäsentä. Näin ollen sopimusperustainen turvatakuu ei vielä ole voimassa Yhdysvaltojen ja Suomen välillä.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Germany: Absolute Arbitrariness

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Germany: Trump’s False Impatience

Russia: Change in Priorities*

Austria: Trump Strengthens a Europe of Fair and Trustworthy Free Trade Advocates

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

Russia: The Downfall of Globalism