Campaign Violence

Published in El Caribe
(Dominican Republic) on March 12, 2008
by Pedro Domínguez Brito (link to originallink to original)
Translated from by Enzo Ferroggiaro and Carolyn French. Edited by .
Recently, Samantha Power, foreign policy assistant for Barak Obama, resigned from her position after calling Hillary Clinton a “monster” in an interview for the British media.

The lady, in criticizing herself, claimed that the word she used was unforgivable.

Her conduct was also condemned by the Democratic presidential candidate Obama.

In the last Rio Summit held in Santo Domingo, apart from the efficient participation of Leonel, one of the highlights was the intervention of Felipe Calderon, President of Mexico, whom after hearing such strong words in the gathering, asked his equals to avoid harm and accusations, to reach a better understanding.

His request was supported by everyone and, most importantly, respected.

And now we know the happy results.

The previous are two examples worth imitating, or at least admiring and noting.

It speaks a lot about the political conditions of their leaders.

As an overview, in politics, leaders should not permit or promote such that their followers offend the opposition and only in a respectful environment can they unite for a common will in order to reach healthy goals.

In the local arena, the electoral campaign has been characterized by verbal violence.

The offenses and inconsiderateness were the order of the day, even expressed through the media and political ads. In reality, some went overboard.

As it is natural, from raw verbal violence to physical violence, there is only one step.

It was a matter of time for the war to happen. Thus, the clash between “perreidistas” and “peleidistas” that recently occurred in Azua is not rare, which left various people wounded.

It is not our intention to establish responsibility, because each side blames the other and maybe both are right.

Also, if unfortunately those who died in campaign do not have mourners, the wounded will have even less.

If all these insults toward their opponents diminished, all these senseless fights would rarely happen.

If all the blabbermouths were sanctioned, peace would reign in the electoral campaigns.

It is time that our party leaders come together, seriously discuss, and commit themselves to carrying out a decent electoral campaign, so that no more “blood” is spilled.

And if they are unable to do it by themselves, they should seek help from well-known mediators, that, for all the criticism they get, are actually still necessary.


Recientemente Samantha Power, asesora en temas de política internacional de Barck Obama dimitió de su cargo luego de llamar “monstruo” a Hillary Clinton en entrevista aparecida en un medio de comunicación británico.

La dama, como autocrítica, alegó que el calificativo usado era imperdonable.

Su conducta también fue condenada por el precandidato presidencial demócrata.

En la pasada Cumbre de Río celebrada en Santo Domingo, además de la eficiente participación de Leonel, uno de los aspectos a destacar fue la intervención del presidente Felipe Calderón, de México, quien, luego de escuchar palabras fuertes en el encuentro, solicitó a sus pares que evitaran los agravios y las acusaciones, para así lograr un mejor entendimiento.

Su solicitud fue apoyada por todos y, lo más importante, respetada.

Y ya sabemos los felices resultados.

Los anteriores son dos ejemplos a imitar, o al menos a admirar y tomar en cuenta.

Dicen mucho de las condiciones políticas de sus protagonistas.

En síntesis, en política los líderes no deben permitir ni promover que sus seguidores ofendan a los contrarios y sólo en un ambiente de respeto se puede lograr alcanzar sanos propósitos.

En el ámbito local, la campaña electoral se había caracterizado por la violencia verbal.

Las ofensas y las desconsideraciones estaban a la orden del día, incluso llevadas a través de la prensa y de la propaganda política. Realmente algunos se habían sobrepasado.

Como es natural, de una cruda violencia verbal a la violencia física hay un paso.

Era cuestión de poco tiempo que la guerra llegara. Por ello no es de extrañar el enfrentamiento entre perredeístas y peledeístas ocurrido recientemente en Azua, donde hubo varios heridos.

No es nuestra intención establecer responsabilidades, pues cada parte le echa la culpa a la otra, y quizás las dos tengan razón.

Además, si desgraciadamente los muertos en campaña no tienen dolientes, mucho menos lo tendrán los heridos.

Si los insultos a los contrarios disminuyeran estas peleas sin sentido sucedieran muy poco.

Si se sancionaran a los deslenguados la tranquilidad reinara en la campaña electoral.

Es tiempo de que nuestra dirigencia partidista se reúna, converse con seriedad, se comprometa a llevar una campaña electoral decente, para que la sangre no llegue más al río.

Y si no pueden hacerlo por ellos mismos, que busquen ayuda entre los famosos mediadores, que por más que los critiquen todavía son necesarios.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Dominican Republic : Requiem for USAID

Dominican Republic: Trump versus Harris

Dominican Republic : With Trump, We’re Screwed

Dominican Republic: Kamala Effervescent

Dominican Republic: The Canonization of ‘Saint’ Henry Kissinger