The Donald Trump Impeachment Investigation: Witch Hunt, My Eye!

Published in La Presse
(Canada) on 14 November 2019
by Alexandre Sirois (link to originallink to original)
Translated from by Laura Napoli. Edited by Patricia Simoni.
A witch hunt? That’s what Donald Trump and the Republican politicians defending him tooth and nail over the Ukraine affair are calling it. But that makes no sense. Not after what we heard on Wednesday.

The first public testimony before the U.S. Congress in the Trump impeachment investigation have given ammunition to those convinced that Trump abused his power. The least honorable U.S. president of the last four decades seems to have made fatal mistakes with both the United States and Ukraine.

And it turns out that the famous telephone call from Trump to Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy on July 25, during which the U.S. president pressured his counterpart to investigate Joe Biden’s son (and a conspiracy theory linked to the 2016 U.S. presidential election), was just the tip of the iceberg.

At least, that’s what the highest U.S. diplomat in Ukraine, William Taylor, and another State Department official, George Kent, have alleged. According to them, along with the call in question, there was a concerted effort by several members of Trump’s entourage for the Ukrainian president to publicly announce an investigation.

Those close to the U.S. president, including former New York Mayor Rudy Giuliani, even set up an irregular diplomatic channel. The goal: to make Zelenskiy understand that if he didn’t obey, he would never see the $400 million promised to ensure his country’s security. And he wouldn’t be invited to the White House, either.

Taylor methodically explained how this White House offensive unfolded. He also allowed us to understand the risks by analyzing its impact on the national security of Ukraine and the United States.

He said he concluded, when visiting the Ukrainian region of Donbass, where pro-Russian rebels can be found, that “more Ukrainians would undoubtedly die” if the U.S. did not quickly send aid. And because U.S. security depends on the stability of the European continent and the containment of Russia, Ukraine’s fate is important to Washington.

But not to Trump, obviously.

The more time passes, the more we understand that he has no scruples about putting his personal interests before those of his country.

In this regard, Taylor reported that a member of his team overheard a discussion between the U.S. ambassador to the European Union, Gordon Sondland, and the U.S. president last July. Asked what Trump thought of Ukraine, the ambassador reportedly answered that “President Trump cares more about the investigations of Biden”!

We will see if this statement is corroborated in the next few days, but as appalling as these remarks are, they would not be surprising.

At the end of Wednesday’s hearings, you’d have to admit that the Democrats were right to allow the American public to be able to see this testimony. The closed-door sessions had to stop.

This is a historic moment. We are trying to assess whether what Trump did is punishable under the U.S. Constitution as “treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors.”

Well, if you look at the glass as half empty, you might say that it’s a drop in the bucket, since the president has almost no chance of being removed. Republicans have the majority in the Senate, the branch of Congress that has the last word in this process. It is also feared that many Americans will eventually conclude that Trump is being persecuted by the Democrats.

On the other hand, what is certainly laudable is that Americans now have the chance to better evaluate the extent of of the U.S. president’s perfidy in meddling in the Ukraine affair.


Enquête sur la destitution de Donald Trump: chasse aux sorcières, mon oeil !
Une chasse aux sorcières ? C’est ce que soutiennent Donald Trump et les politiciens républicains qui le défendent bec et ongles dans le dossier ukrainien. Mais ça ne tient pas debout. Pas après ce qu’on a entendu mercredi.
Les premiers témoignages publics au Congrès américain, dans le cadre de l’enquête sur la destitution du président, ont plutôt donné des munitions à tous ceux qui sont convaincus qu’il y a eu abus de pouvoir de la part de Donald Trump.

Le président américain le moins honorable des quatre dernières décennies semble avoir fait des gestes à la fois funestes pour les États-Unis et pour l’Ukraine.
Et il s’avère que le fameux coup de fil donné par Donald Trump au président ukrainien Volodymyr Zelensky le 25 juillet dernier, lors duquel le président américain a fait pression sur son homologue pour le forcer à enquêter sur le fils de Joe Biden (et sur une théorie du complot liée à l’élection présidentielle américaine de 2016), n’était que la pointe de l’iceberg.
C’est du moins ce que le plus haut diplomate des États-Unis en Ukraine, William Taylor, ainsi qu’un autre responsable du département d’État, George Kent, ont allégué. Selon eux, parallèlement au coup de fil en question, il y aurait eu un effort concerté de la part de plusieurs membres de l’entourage de Donald Trump pour que le président ukrainien annonce publiquement la tenue d’une enquête.

Ces proches du président américain, incluant l’ancien maire de New York Rudy Giuliani, avaient même mis sur pied un canal diplomatique irrégulier.

Objectif : faire comprendre à Volodymyr Zelensky que s’il n’obéissait pas, il ne verrait jamais la couleur des quelque 400 millions promis pour assurer la sécurité de son pays. Et qu’il ne serait pas, non plus, invité à la Maison-Blanche.

William Taylor a expliqué de façon méthodique comment cette offensive de la Maison-Blanche s’est déroulée. Il nous a aussi permis d’en comprendre les risques en analysant son impact sur la sécurité nationale de l’Ukraine et des États-Unis.

Il a dit avoir conclu, en visitant la région ukrainienne du Donbass où se trouvent des rebelles prorusses, que « plus d’Ukrainiens allaient sans doute mourir » si l’aide américaine n’était pas allouée rapidement. Et comme la sécurité américaine dépend de la stabilité du continent européen et de l’endiguement de la Russie, le sort de l’Ukraine est fondamental pour Washington.
Mais pas pour Donald Trump, visiblement.

Plus le temps passe, plus on comprend qu’il n’a pas de scrupule à faire passer ses intérêts personnels avant ceux de son pays.
À ce sujet, William Taylor a même rapporté qu’un membre de son équipe aurait entendu l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne, Gordon Sondland, discuter avec le président américain en juillet dernier. Interrogé à savoir ce que Donald Trump pensait de l’Ukraine, l’ambassadeur aurait répondu qu’il « s’intéressait davantage à l’enquête sur Biden » !

Voyons voir si cette déclaration est corroborée au cours des prochains jours, mais de tels propos, aussi épouvantables soient-ils, ne seraient pas étonnants.
À l’issue des audiences de mercredi, force est d’admettre que les démocrates ont eu raison de permettre au public américain de pouvoir prendre connaissance de ces témoignages. Les audiences à huis clos devaient prendre fin.

Le moment est historique. On tente d’évaluer si ce qu’a fait Donald Trump correspond à ce qui est passible de destitution selon la Constitution américaine : « trahison, corruption ou autres crimes et délits majeurs ».

Bon, si on voit le verre à moitié vide, on se dira que c’est un coup d’épée dans l’eau, puisque le président n’a presque aucune chance d’être destitué. Les républicains sont majoritaires au Sénat, chambre du Congrès américain qui a le dernier mot dans ce processus. On peut aussi craindre que bon nombre d’Américains finissent par juger que Donald Trump est persécuté par les démocrates.

En revanche, ce qui est très certainement louable, c’est que les Américains ont maintenant la chance de mieux évaluer l’ampleur de la perfidie du petit manège du président américain dans le dossier ukrainien.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Germany: Trump’s False Impatience