GAFA Stock Prices Are Down Because They Have Reached Their Growth Limit

Published in Diamond Online
(Japan) on 10 May 2022
by Akio Makabe (link to originallink to original)
Translated from by Henry Anthonis. Edited by Helaine Schweitzer.
The prices of GAFA stock are trending downward. This is because the business model that has drawn attention is beginning to show signs of reaching an impasse in effectiveness. In addition to looking back on GAFA’s trajectory, we analyze current risk factors and predict future developments.

The stock prices of the GAFA companies (Google, Apple, former Facebook/now Meta, and Amazon) have been on a downtrend recently; even after the first quarter financial results were released, the companies' stock prices have not increased.

The main point here is that the companies’ growth expectations are slowing down. A deadlock is starting to in their business models as information technology platform providers, a development that has gained a lot of attention. In addition, labor shortages in the United States and economic factors associated with deglobalization are hitting GAFA companies hard.

Going forward, we expect GAFA growth predictions to decline further. If this happens, it is likely to drive down the companies’ stock prices. In the wake of the Ukraine crisis and China's zero-COVID-19 policy, people fear that the efficiency of Apple's business operations, operations that are predicated on accelerating globalization, will decline. Tighter personal data protection regulations in major developed countries and other factors will also lower growth expectations for Meta, Google and Amazon.

The Federal Reserve is tightening monetary policy at a faster-than-expected pace to fight inflation. This is a headwind for GAFA business operations and is raising concern about falling stock prices.

The Business Model Until Now; GAFA Losing Their Divine Power

The general trend in GAFA stock prices over the past year is that they remained high for each company until the first half of December 2021. However, stock prices have not gone up since then. This means that it is becoming harder for companies to sustain high growth.

First, consider the slowdown in Apple's growth expectations. In the United States economy since the 1990s, Apple has symbolized a company that has achieved high growth driven by globalization. In 1997, when the company was on the verge of bankruptcy, the late Steven Jobs, one of the company’s founders, saved the day. Jobs focused on creating high value-added software, and focused on the design and development of devices such as iPods and iPhones and services such as iTunes.

At the same time, Apple imported the best parts and components from around the world and outsourced unit assembly production of finished products to Foxconn, a Chinese subsidiary of Taiwan's Hon Hai Precision Industry Company. This international division of labor freed Apple from the burden of owning its own production lines and allowed the company to focus on creating high value-added software and achieve high profitability. The company accelerated the digital transformation of the global economy after the collapse of Lehman Brothers, and its impact on the growth of the United States and global economies was immeasurable.

In recent years, however, these business models have reached an impasse in effectiveness. First, China's declining working age population and rising labor costs have been significant. In addition, the United States-China trade war has disrupted global supply chains. Furthermore, supply constraints continue to get worse due to a combination of factors, including the reemergence of COVID-19 infections and the crisis in Ukraine.

As a result of such changes, Apple, which achieved high growth by strengthening the international division of labor, is beginning to miss out on demand.

Tighter Regulations on Social Networks, Formation of Labor Unions, Increasing Headwinds for IT Platforms

Growth expectations are also slowing for Google and Meta, which have earned advertising revenues from providing video, search and social networking services, and for Amazon, which has provided services such as online shopping and cloud computing.

Google and Meta rapidly increased their revenues by preferentially acquiring vast amounts of data on individual user searches, video views, social network acquaintances and the purchase histories of goods and services, which they then sold or used for new business.

However, restrictions on social networking platforms have tightened in part due to allegations that Russia used Facebook to meddle in the 2016 United States presidential election. Meta has had to step up its manpower to monitor fake news, something that has increased its costs. In addition, concerns about fairness has led to a temporary decline in the number of Facebook users.

Meta's financial results for the first quarter this year showed the lowest sales growth rate since its listing, raising concerns about the company. Much of the same applies to Google, which has been increasing its ad revenue by strengthening its search services.

Amazon has created a logistics revolution in the world. The company established an efficient global delivery network through aggressive capital investment, and has built its last-mile delivery infrastructure on its own. It has also established itself as a leading IT platform by developing algorithms that tap into the preferences of individual consumers to stimulate consumption and by providing cloud services.

However, the company's growth potential is beginning to fade as labor unions are being organized in response to harsh working conditions at Amazon’s logistics facilities. In addition, it appears that Amazon is finding it increasingly difficult to secure personnel and drivers at logistics centers against the backdrop of the labor shortage in the United States and other parts of the world.

Construction of warehouses and investment in emerging electric vehicle manufacturers are also weighing on earnings. Soaring prices for energy resources such as crude oil have led to higher fuel costs, which have put pressure on earnings. Thus, GAFA companies are finding it difficult to maintain the high rate of growth they have enjoyed in the past.

Medium to Long-term GAFA Stock Decline Concerns, Slowing Pace of Business Growth

GAFA companies are at a critical juncture. Looking ahead, the pace of earnings expansion for GAFA is slowing and the possibility of a decline in their share prices is increasing. This is because each company has built a business model based on the premise of accelerating globalization. However, the Ukraine crisis has begun moving the world economy away from globalization and toward organizing as blocs. As the outlook for the global economy worsens, advertising companies will have to prioritize cost reductions, and ad placements on social networking and video sites will decrease. There will also be increased costs for data protection and policing fake news.

Extended global supply constraints are prolonging semiconductor shortages and increasing the likelihood that production of smartphones and other IT devices will fall short of plans. In China, there is a clear downward trend in economic growth; in addition to lower demand for IT equipment and services, a shrinking working age population will drive up labor costs. All of these factors will hinder GAFA from improving the efficiency of its business operations.

In addition, prices are soaring in the United States and globally, and the Fed will have to normalize monetary policy quickly. Interest rates will rise globally. Higher interest rates will reduce the discounted present value of free cash flows that companies are expected to generate in the future (the sum of values that would be received in the future discounted by compound interest calculations to the present). The higher the growth expectations of a company like those in GAFA, the greater the impact and the greater the concern about a decline in stock prices.

If the Fed takes a stronger position on raising interest rates and shrinking its balance sheet, United States interest rates could rise rapidly, and the downward trend in stock prices of leading IT companies such as GAFA could become even more pronounced. In addition, rising United States interest rates could lead to an outflow of funds from emerging economies, which could lead to a decline in the growth rate of the global economy as a whole. That would impact the decline in GAFA earnings.

In other words, the ability of GAFA companies to create new goods and services and create demand without being bound by conventional ideas is in doubt.



GAFAの株価が低調、「成長の限界を迎えた」といえるこれだけの理由


GAFAの成長期待が鈍化
ビジネスモデルに行き詰まりの兆し

 このところ、「GAFA」(グーグル、アップル、旧フェイスブック・現メタ、アマゾン)の株価が下落基調にある。2022年1~3月期決算が出そろった後も、各社の株価は上昇していない。

 最大のポイントは、各社の成長期待が鈍化していることだ。これまで注目されてきたITプラットフォーマーとしてのビジネスモデルに、行き詰まりの兆しが見え始めている。加えて、米国内の人手不足や、「ディ・グローバリズム」(グローバル化に逆行する動き)に伴うコストアップ要因がGAFA各社を直撃している。

 今後の展開として、GAFAの成長期待は一段と低下することも想定される。それが現実味を帯びると、各社の株価は下落する可能性が高い。ウクライナ危機や中国のゼロコロナ政策をきっかけに、グローバル化の加速を前提としたアップルの事業運営の効率性は、低下する恐れが強くなっている。主要先進国における個人データ保護規制の強化なども、メタやグーグル、アマゾンの成長期待を低下させるだろう。

 米国の連邦準備制度理事会(FRB)は、“インフレ退治”のため周囲の予想を上回るペースで金融引き締めを進めている。それはGAFAの事業運営には逆風となり、株価の下落懸念を高める要因だ。

これまでのビジネスモデルが
神通力を失うGAFA

過去1年間のGAFAの株価の推移を確認すると、大まかな傾向として21年12月前半まで各社の株価は高値圏で推移した。しかし、その後は株価が上昇していない。それが意味することは、各社が高い成長を維持するのが難しくなっているということだ。

 まず、アップルの成長期待の鈍化を考えてみよう。1990年代以降の米国経済において、アップルはグローバル化を追い風に高成長を実現した企業の象徴である。97年、同社は経営破綻寸前にまで追い込まれていたが、その状況を救ったのが創業者の一人だった故スティーブ・ジョブズだ。ジョブズは高付加価値なソフトウエアの創出に集中し、iPodやiPhoneなどのデバイスや、iTunesなどのサービスの設計と開発に注力した。

 それと同時にアップルは世界各国から優れた部材や部品を集め、完成品のユニット組み立て型生産を、台湾の鴻海精密工業の中国子会社であるフォックスコンに委託した。こうした国際分業によって、製造ラインを自社保有する負担から解放され、高付加価値なソフトウエア創出に集中し、高い収益性を実現したのだ。同社がリーマンショック後の世界経済のデジタル化を加速し、米国および世界経済の成長に与えた影響は計り知れない。

 しかし、近年、こうしたビジネスモデルに行き詰まりが見えている。まず、中国の生産年齢人口が減少し、労働コストが上昇したことは大きい。加えて、米中対立によって世界のサプライチェーンが混乱。さらに、新型コロナウイルスの感染再拡大やウクライナ危機など複合的な要因が重なり、供給制約は深刻化し続けている。

 そうした環境の変化によって、国際分業体制の強化で高成長を実現してきたアップルが、需要を取りこぼし始めているのだ。

SNSへの規制強化、労働組合の結成
逆風強まるITプラットフォーマー

動画や検索、SNSサービスの提供で広告収入を得てきたグーグルやメタ、ネット通販やクラウドコンピューティングなどのサービスを提供してきたアマゾンの成長期待も鈍化している。

 グーグルとメタは、ユーザーである個人の検索や動画視聴、知人関係(ネットワーク)、モノやサービスの購入履歴といった膨大なデータ(ビッグデータ)を優先的に手に入れて、それを販売したり、新しいビジネスに用いたりすることによって急速に収益を増やした。

 しかし、ロシアがフェイスブックを用いて2016年の米大統領選挙に介入した疑惑が浮上したことなどにより、SNSへの規制が強化されている。メタは人海戦術でフェイクニュースの摘発を強化しなければならなくなり、コストが増加した。また、公正さへの懸念から一時、フェイスブックのユーザーが減少した。

 メタの22年1~3月期決算は、売上高の伸び率が上場来で最低となり、同社への懸念は高まっている。同様のことが、検索サービスの強化によって広告収入を増やしてきたグーグルにも当てはまる部分が多い。

 アマゾンは世界に「物流革命」を起こした。同社は、積極的な設備投資によって世界各国で効率的な配送網を整備し、自力でラストワンマイルを構築した。さらに消費者一人ひとりの好みを突くアルゴリズムを開発して消費意欲をかき立て、クラウドサービスも提供することによって有力ITプラットフォーマーとしての地位を確立した。

 しかし、物流施設での過酷な労働環境への反発から労働組合が結成されるなど、成長力には翳りが出始めている。加えて、米国をはじめ世界的な人手不足を背景に、物流センターでの人員やドライバーの確保が難しくなっているようだ。

 倉庫の建設やEV新興メーカーへの投資も業績の重荷になっている。原油などエネルギー資源価格の高騰は燃料費の増加につながり、収益を圧迫している。このようにGAFA各社はこれまでの高い成長スピードを維持することが難しくなっている。

中長期的なGAFA株の下落懸念
業績拡大ペースは鈍化

GAFA各社は正念場を迎えている。今後の展開として、GAFAの業績拡大ペースは鈍化し、株価が下落する可能性は高まっている。各社ともグローバル化の加速を前提にビジネスモデルを構築してきたからだ。

 しかし、ウクライナ危機によって世界経済はグローバル化からブロック化に向かい始めた。世界経済の先行き見通しは悪化したため、広告主の企業はコスト削減を優先しなければならず、SNSや動画サイトでの広告出稿は減少するだろう。また、データ保護やフェイクニュースなどの取り締まりのためのコストも増える。

 世界的な供給制約の長期化によって半導体の不足が長引き、スマホなどITデバイスの生産が計画を下回る可能性も高まっている。中国では経済成長の低下傾向が鮮明だ。IT機器やサービスの需要の低下に加えて、生産年齢人口の減少によって労働コストも上昇するだろう。いずれもGAFAの事業運営の効率性向上を阻害する要因だ。

 加えて、米国をはじめ世界的に物価が急騰している。FRBは金融政策の正常化を急がなければならない。世界的に金利は上昇するだろう。金利上昇によって、企業が永続的に生み出すと考えられるフリー・キャッシュ・フローの「割引現在価値」(将来得られる価値を現在受け取るとしたらどの程度の価値になるかを計算したもの)は小さくなる。GAFAのように成長期待が高い企業ほど、そのインパクトは大きくなり株価の下落懸念は高まりやすい。

 FRBが追加利上げやバランスシート縮小を急ぐ姿勢を一段と強める場合、米国の金利は急速に上昇し、GAFAなどIT先端企業の株価の低下傾向が一段と鮮明化する恐れがある。また、米金利の上昇によって新興国からは資金が流出し、世界経済全体で成長率は低下する展開も想定される。それはGAFAの収益減少要因になるだろう。

 言い換えれば、GAFA各社がこれまでの発想にとらわれることなく新しいモノやサービスを生み出し、需要を創出することが出来るか否か、その実力が問われている。
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: The Walls Are Closing in on Donald Trump’s Ramblings

   

Mexico: The Trump Problem

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Topics

Canada: The Walls Are Closing in on Donald Trump’s Ramblings

   

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Related Articles

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Israel: Trump Successfully Weakens the Dollar and Creates Danger for the US Economy

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?