Obamacare

Published in Aktualnye Kommentarii
(Russia) on 27 March 2010
by (link to originallink to original)
Translated from by Olga Levina. Edited by Brigid Burt.
Health Care Reform in America Will Become Possible

Barack Obama managed to push through health care reform that will give unemployed Americans the right to receive medical care. He signed the bill this week at the White House in the presence of House Democrats who supported the reform, as well as members of his administration.

Earlier, President Obama expressed confidence that the passing of the bill will allow Americans to enter into the new era. "As we mark the turning of spring, we also mark a new season in America," said Obama. According to him, the passing of the bill will allow the reforms that generations of Americans have been fighting for to be set in motion.

As previously reported, the House of Representatives approved the health care reform draft by the majority of votes. This bill will extend medical insurance to virtually all Americans, and at the same time, it will limit the costs of health services. The 32 million Americans who don’t have medical insurance will now have access to medical services.

According to the Congressional Budget Office, over the next decade, this legislation will cost $940 billion. Part of the expense is to be compensated by raising the taxes of the wealthy, imposing fees on pharmaceutical companies, controlling costs of medical services and toughening control over insurance companies. As a result of these measures, the budget deficit is supposed to be reduced by $138 billion in 10 years.

The reform has its opponents, in particular the representatives of 14 states who are trying to block the bill in court. According to them, this bill represents "unprecedented encroachment on the sovereignty of the states." The opponents believe that the bill illegally adds new expenses to the states' budgets.

The lawsuit was filed by Florida Attorney General Bill McCollum, who was joined by his counterparts from Alabama, Colorado, Idaho, Louisiana, Michigan, Nebraska, Pennsylvania, South Carolina, South Dakota, Texas, Florida, Utah and Washington. Virginia Attorney General [Ken Cuccinell] filed a separate lawsuit.

All plaintiffs, with the exception of the Louisiana Representative, are members of the Republican Party, CNN says. Meanwhile, McCollum believes that the Democrats may soon join them. Democratic Party National Press Secretary Hari Sevugan called this lawsuit "a waste of state funds during the worst economic crisis in a generation." So, the proposed reform has all the reasons for implementation.

Commentaries:

Boris Mezhuev, editor-in-chief of Russkiy Zhurnal [Russian Journal]

If we consider all the pros and cons of the health care reform suggested by Obama, we will see that it is a step toward civilization, toward normal European development. The problem of dealing with immigrants will not be solved by denying them access to medical care. Conservative circles in America have a certain cruelty living deep within them. America is a country with lingering sadistic pathos. Honestly, these sentiments come not only from conservatives, but also from all those endless minorities who sometimes have similar feelings toward the majority. But in this case, the opposition to this reform has a certain sadistic feeling to it.

I am by no means a supporter of unlimited immigration; I think that it should be controlled and carried out in the interests of the working population. I do not support the position of "open borders" so that anyone could get in. I am against all these ideas. But if there already are unemployed people in the country, how can you deny them basic medical treatment out of sheer selfishness and greed?

Those who don't have medical insurance can go to a clinic, but those are in awful condition. American conservative sadism shows itself very clearly by fighting against this reform. In some cases, it shifts. We can criticize George Bush immensely, but his compassionate conservatism was partly realized on the state level, where there were many good programs for those who, let's say, had crossed the border. Liberal America means compassionate conservatism. Liberal America understood that people could not be left without medical care.

But the mainstream conservatism that is opposed to the reform is not at all composed of people we should look up to. Despite the fact that immigration should be limited, despite all the liberal myths about multiculturalism and making America "a melting pot" (all of it is pointless and doesn't stand the criticism), the main idea is that the people of your country must have access to medical care (preferably of good quality) regardless of their income and skin color. In my opinion, it is the most basic thing.

The fact that Obama is trying to make this happen is a slow movement from the Wild West toward the standards being practiced in Europe and so on. People should be able to get medical care. It doesn't mean that they should also be able to go to Las Vegas and enjoy all the perks of a consumerist society. Of course, they must work and have responsibilities, but their health and their physical well-being, as well as their children’s well-being, must be guaranteed by the government. It cannot be helped; there must be a medical tax to support these people.

Evgeniy Satanovskiy, President of the Institute of the Middle East

In America, Obama's fight against the banks and his health care reform are being characterized as giving advantage to the lumpen before those who work and pay taxes. This is seen as the destruction of America, which is being transformed into a far-left liberal and European-modeled country. As one can see in Europe, this model hardly promotes growth and development for anyone but illegal immigrants from Africa and the Middle East.


Медпомощь от Обамы
Реформа здравоохранения в США станет возможной

Бараку Обаме удалось продвинуть реформу здравоохранения, которая даст безработным США право на медобслуживание. Соответствующий закон он подписал на этой неделе. Подписание документа состоялось в Белом доме в присутствии конгрессменов-демократов, поддержавших реформу, а также сотрудников администрации Барка Обамы.

Ранее президент США выразил уверенность, что одобрение законопроекта позволит американцам вступить в новую эру. «Вместе с приходом весны мы приветствуем начало новой эры в США», - сказал Барак Обама. По его словам, одобрение проекта позволит провести реформы, за которые сражались несколько поколений американцев.

Как сообщалось, палата представителей Конгресса США одобрила большинством голосов план реформы здравоохранения, который призван распространить медицинское страхование практически на всех американцев и одновременно ограничить рост затрат в здравоохранении. Доступ к страховому здравоохранению получат 32 млн американцев, которые до сих пор не имели страховки.

По данным Бюджетного отдела конгресса, стоимость проекта составит $940 млрд на протяжении последующих 10 лет. Часть затрат предполагается компенсировать, однако, за счет налога на обеспеченных граждан, сборов с фармацевтических компаний, а также контроля над стоимостью услуг в здравоохранении и ужесточения надзора за страховыми компаниями. В результате этих мер в итоге дефицит госбюджета за 10 лет должен сократиться суммарно на $138 млрд.

У реформы есть противники, а это представители властей 14 штатов, пытаются в судебном порядке заблокировать принятый закон. По их мнению, он представляет собой "беспрецедентное нарушение суверенитета штатов". Как считают несогласные, новый закон незаконно добавляет новые расходные статьи в бюджеты штатов.

Иск был подан генеральным прокурором Флориды Биллом Макколлумом. К нему присоединились его коллеги из штатов Алабама, Колорадо, Айдахо, Луизиана, Мичиган, Небраска, Пенсильвания, Южная Каролина, Южная Дакота, Техас, Флорида, Юта и Вашингтон. Генеральный прокурор штата Вирджиния обратился в суд с отдельным иском.

Все истцы, за исключением представителя от Луизианы, являются членами республиканской партии, отмечает Си-Эн-Эн. Между тем, Б.Макколум полагает, что в скором времени к нему и его сторонникам могут присоединиться и представители демократов. Официальный представитель Демократической партии Хэри Сивуган назвал данный иск «пустой тратой государственных денег во время худшего экономического кризиса за последнее поколение».

Так что задуманная реформа имеет все основания к реализации.


По сообщениям Интерфакс.
тэги: здравоохранение, Барак Обама, президент, безработные, США
Комментирует:

Борис Межуев шеф-редактор издания «Русский Журнал»

Если взвесить все «за» и «против» реформы здравоохранения, предложенной Обамой, то это движение в сторону цивилизации, в сторону нормального европейского пути развития. Проблема регулирования отношений с мигрантами заключается не в том, чтобы лишить их медицинской помощи. У консервативных кругов в Америке есть очень глубоко в них сидящая жестокость. Америка – страна с очень сильно неизжитым пафосом садизма. Честно говоря, это идёт не только от консерваторов, но и от всяких бесконечных меньшинств, которые тоже иногда испытывают к представителям большинства аналогичные чувства. В данном случае противодействие этой реформе, честно говоря, вызывает какое-то ощущение садизма.

Я совершенно не сторонник расширенной миграции. Я считаю, что миграция должна быть контролируемой. Безусловно, она должна осуществляться в первую очередь в интересах коренного трудового населения. Я абсолютно не сторонник позиции «давайте откроем границы», и все побегут. Я противник всех этих позиций. Но если уж есть безработные, то как можно, исходя из эгоистических и корыстных соображений, лишать этих людей элементарного лечения?

Те, у кого нет медстраховки, могут обратиться за помощью, но в чудовищно плохие клиники. Садизм этих консервативных американских кругов очень ярко проявляется в борьбе с этой медицинской реформой. Где-то он смещается. Джордж Буш был человеком, о котором можно сказать много плохого, но отчасти его сострадательный консерватизм действительно сильно реализовывался на уровне штатов. Там было много хороших программ по отношению, в том числе, и к тем людям, которые, скажем, пересекали границу. Либеральная Америка – это сострадательный консерватизм. Она понимала, что невозможно оставлять людей без лечения.

Но консервативный мейнстрим, который всячески противодействует реформе здравоохранения – далеко не те люди, на которых хотелось бы ориентироваться. Несмотря на то, что миграцию надо сдерживать, несмотря на всякие либеральные мифы о мультикультурализме, о необходимости сделать Америку «открытым перекрёстком» (всё это действительно является глупостями, не выдерживающими критики), с другой стороны, безусловно, основная мысль должна заключаться в том, что жители твоей страны должны получать медицинское лечение (желательно качественное) вне зависимости от того, сколько у них денег и какого у них цвета кожа. По-моему, это элементарнейшая вещь.

То, что Обама попытался это осуществить, является постепенным движением «дикого Запада» к какой-то норме, которая вполне реализуется в Европе и т.д. Люди должны иметь возможность лечения. Это не значит, что они должны иметь возможность ездить в Лас-Вегас и быть приобщённым ко всем благам потребительского общества. Конечно, они должны работать, занимать важные позиции, но их здоровье, их физическое существование, существование их детей должно быть гарантировано государством. Ничего здесь не поделаешь, должен быть введенный медицинский налог на обеспечение этих людей.
Евгений Сатановский президент Института Ближнего Востока

Барака Обаму в США обвиняют в том, что он производит внутри Америки: его борьба с банками, его медицинская реформа, которая даёт американскому люмпену преимущество перед теми, кто работает и платит налоги. Это разрушение Америки и её превращение в леволиберальную страну европейской модели, что, как видно по Европе, вряд ли способствует какому-то росту для кого угодно, кроме нелегальных иммигрантов из Африки и стран Ближнего Востока.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Sri Lanka: Is America Moving toward the Far Right?

Germany: Trump’s Tariffs: China Acts, Europe Reacts

Ecuador: Monsters in Florida

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Topics

Germany: Trump’s Tariffs: China Acts, Europe Reacts

Germany: Trump Is Capable of Learning

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Sri Lanka: Is America Moving toward the Far Right?

Turkey: Musk versus the Machine: Disrupting the 2-Party System

Related Articles

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

1 COMMENT

  1. As a mainstream conservative, I object to your depiction of us. We want everyone to have health care but not some 3000 page bill that the people who voted for it DID NOT read and believe me, I tried to understand that mess. The bill only passed because arms were twisted and unethical bribes were used. What kind of health care can be brought about when it is born in deceit. When we, as a country, rush to aid every nation that suffers a disaster would be deny our own people health care? It does not make sense. I suggest before you critize we who were against that bill that you read it first. And please, if you can make heads or tails out of that long winded pile of gibberish, let me know.